Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 12.02.2009, 21:59   #1
auf
Пользователь
 
Аватар для auf
 
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

auf
По умолчанию

Здравствуйте!
Сегодня зарегистрировался, почитал форум - интересно!
Но "своей" ситуации не нашел.

А ситуация такая:
Есть решение Арбитражного суда о взыскании с должника - иностранного юрлица - денежных средств.
У должника в России - один рублевый счет и одно представительство в Москве, как мне известно.
Есть счета в банках его страны. В какой валюте - не знаю, подозреваю, что в евро.

На рублевом счете денег, по большому счету, нет. Как обратить взыскание на счета за рубежом?
 
В Минюст Спасибо
Старый 12.02.2009, 22:08   #2
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

Цитата:
Как обратить взыскание на счета за рубежом?
это все очень непросто. Во-первых, что за страна и есть ли у нас с ними договор о правовой помощи? Если нет ( напр. Америка, Великобритания), то это невозможно. Верней почти невозможно, на языке юриспруденции это называется, на условиях взаимности ( то есть мы им как-нибудь, они нам при случае), но ИМХО, это не ваш случай.
А что с московским представительством? Все отработано от и до, это более простой вариант пока.
 
В Минюст Спасибо
Старый 12.02.2009, 22:14   #3
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

вот еще один очень интересный положительный опыт работы с иностранцами
Цитата:
В конце 2006 г. на основании исполнительного листа, выданного девятым арбитражным апелляционным судом г. Москвы, судебный пристав нашего региона возбудил исполнительное производство, в котором фигурантом выступила иностранная фирма, зарегистрировшая свое представительство в г. Шуе. Согласно судебному решению следовало взыскать в пользу другого юридического лица более 6 млн. руб.
Выезд по указанному в документе адресу показал, что организация-должник прекратила деятельность в Шуе. Судебный пристав обратился в межрайонный отдел судебных приставов по розыску должников и их имущества.
Судебные приставы межрайонного отдела по розыску должников и их имущества впервые столкнулись с проблемой поиска иностранной фирмы-должника. Было принято решение направить запрос в Торгово-промышленную палату РФ и ФГУ Государственную регистрационную палату при Министерстве юстиции РФ. В ответ из ФГУ ГРП при Минюсте была получена информация о том, что в сводный государственный реестр аккредитованных на территории РФ представительств иностранных компаний были внесены 4 представительства фирмы "Хайткамп" с указанием реквизитов и рода деятельности в Москве, Шуе, Нижнем Новгороде и д. Кипрево Владимирской области.
После получения данной информации незамедлительно были направлены розыскные задания в службы судебных приставов по месту регистрации представи-тельств фирмы-должника. В ответ из отдела судебных приставов Киржачского района Владимирской области получена информация об обнаружении строительной техники организации-должника.
Тогда судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по розыску должников и их имущества встретился с представителем организации-взыскателя. В ходе встречи выяснилось, что господин Ш., который ранее возглавлял представительство фирмы "Хайткамп" в Шуе, теперь является руководителем представительства другой иностранной фирмы, один из офисов которой располагается в Ивановской области.
Однако, как выяснил судебный пристав, господин Ш. в офисе представительства появляется редко, постоянно находится в командировках либо в Москве, либо в Германии.
Судебный пристав предпринял все меры, чтобы связаться с господином Ш. Состоялся телефонный разговор с бывшим главой фирмы-должника. Обсуждался вопрос о необходимости погашения задолженности. В противном случае иностранной организации, осуществляющей недобросовестный бизнес на территории РФ, через Торгово-промышленную палату было бы отказано в аккредитации представительств на территории России.
Меры по розыску организации-должника и ее имущества, беседы с бывшим руководителем представительства дали положительные результаты. Из всех представительств фирмы в Германию стали поступать тревожные сигналы о пристальном внимании государственных органов РФ к деятельности организации. В итоге фирма-учредитель, расположенная в Германии, была вынуждена полностью погасить задолженность в 6 млн. руб.
Об этом сообщает пресс-служба управления ФССП России по Ивановской области.
источник
 
В Минюст Спасибо
Старый 14.02.2009, 00:12   #4
auf
Пользователь
 
Аватар для auf
 
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

auf
По умолчанию

Спасибо за ответ и пример!
Страна - Венгрия.
Московское представительство - просто "почтовый ящик". Числится действующим в Регпалате при Минюсте, а как на самом деле - не знаю.
 
В Минюст Спасибо
Старый 14.02.2009, 08:53   #5
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

Цитата:
Страна - Венгрия.
договор вроде есть ( проверьте по консультанту). Но я все-таки порекомендовал бы вам идти по пути наименьшего сопротивления( у меня в студенчестве эта была любимая поговорка : "студент подобен электрическому току, ВСЕГДА идет по пути наименьшего сопротивления") , успеете еще намаяться с ратификацией своего судебного решения на территории иностранного государства . Я на практике сталкивался с этим, мне надо было запросить информацию с Чешской республики по имуществу должника ( договор о взаимной правовой помощи есть). Написал в Минюст ( запросы через него направляются) , но ответа так и не получил... просто выкинули видимо там ( либо в Минюсте, либо в Чешской республике) и все :rap:
 
В Минюст Спасибо
Старый 14.02.2009, 19:17   #6
auf
Пользователь
 
Аватар для auf
 
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

auf
По умолчанию

Еще раз спасибо!
Начнем с московского представительства

А там видно будет :rap:
 
В Минюст Спасибо
Старый 14.02.2009, 20:01   #7
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

отписывайте результаты, чем сможем обязательно поможем. :rap:
 
В Минюст Спасибо
Старый 26.02.2009, 10:41   #8
auf
Пользователь
 
Аватар для auf
 
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

auf
По умолчанию

Подготовился для поездки в Москву... но встретился с "Очень Умным И Опытным Юристом".
Он мне сообщил, что есть такая практика, что сначала исполнительный сбор (7%) уплачивается взыскателем в пользу ФССП, и только потом все вместе взыскивается с должника и возвращается взыскателю.

Так ли это? Имею в виду и законодательную сторону, и практическую.
 
В Минюст Спасибо
Старый 26.02.2009, 10:50   #9
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

Цитата:
Так ли это? Имею в виду и законодательную сторону, и практическую.
полный бред.
 
В Минюст Спасибо
Старый 26.02.2009, 10:52   #10
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Legalalliance
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от auf Посмотреть сообщение
Подготовился для поездки в Москву... но встретился с "Очень Умным И Опытным Юристом".
Он мне сообщил, что есть такая практика, что сначала исполнительный сбор (7%) уплачивается взыскателем в пользу ФССП, и только потом все вместе взыскивается с должника и возвращается взыскателю.

Так ли это? Имею в виду и законодательную сторону, и практическую.
После чего судебный пристав-исполнитель присаживается по 286 УК РФ и в дело вступает "Очень Умный И Опытный Юрист"
Конечно, это не так. ИсполнительСКИй сбор является штрафной санкцией и не может подлежать оплате взыскателем. Ни авансом, ни после. Ни с законодательной стороны, ни с практической
Посоветуйте "Очень Умному И Опытному Юристу", прежде чем консультировать людей, внимательно изучить Постановление Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 №13-П по этому вопросу.
Спокойно езжайте в Москву, как и планировали
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Спасибо
Закрытая тема



Ваши права в разделе