[Terminator-ipristav]

Люди поделитесь опытом если есть. Необходимы результаты разрешенных споров, (судебные или несудебные) по поводу законности совершения СПИ исполнительных действий (арест имущества, денег в банке и др.), на территории другого отдела не направляя поручения и без постановления ГСП.

[Sneezy]

денег в банке и др.

Вопрос 8:
Каков порядок действий судебного пристава-исполнителя, ведущего
исполнительное производство, при установлении места работы должника,
находящегося на территории, на которую не распространяются полномочия
указанного судебного пристава-исполнителя?

Ответ:
В соответствии с частью 1 статьи 33 Закона, если должником по исполнительному производству является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания и местонахождения его имущества.
При этом, категория «местонахождение имущества должника» понимается
в контексте статьи 69 Закона, предусматривающей отнесение к имуществу
должника, в том числе наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте.
Местонахождение организации, выплачивающей должнику заработную плату, пенсию, стипендию, другие периодические платежи не может рассматриваться в качестве места совершения исполнительных действий и применения мер принудительного взыскания, поскольку указанные виды доходов должника, на которые обращается взыскание, по смыслу Закона не являются имуществом должника.
Так, статья 98 Закона закрепляет особый порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина, отличный от порядка обращения взыскания на имущество должника.
Кроме того, Закон не содержит запретов для направления судебным приставом-исполнителем требований об удержании из заработной платы, иного дохода должника-гражданина суммы задолженности по исполнительному документу в организации, расположенные на территории, на которую не распространяются его полномочия.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель, установив в ходе исполнительного производства, что место работы должника находится на территории, на которую не распространяются его полномочия, направляет постановление о производстве удержаний из соответствующего дохода должника.
Вместе с тем, при необходимости совершения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, для осуществления которых требуется непосредственное участие судебного пристава-исполнителя (например, осуществление проверки правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа и должностного лица), он вправе направить поручение в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 33 Закона.
Следует отметить, что Федеральной службой судебных приставов по вопросу правомерности направления исполнительных документов в территориальные органы ФССП России по месту нахождения мест лишения свободы, где отбывают наказание должники-граждане, подготовлено информационное письмо от 29.07.2008 № 12/01-9844-НВ.
Указанным письмом установлено, что при отбывании должниками-гражданами наказания в учреждениях уголовно-исправительной системы вынесение
постановлений об окончании исполнительного производства на основании пункта 5 части 1 статьи 47 Закона и направление исполнительных, документов в территориальные органы ФССП России по месту нахождения названных
учреждений недопустимо.

весь обзор проблемных вопросов можно скачать здесь

[Вовка Зло]

Я даже акции арестовывал без разрешения другого ССП - выезжал на территорию другого Отдела для вручения регистратору под роспись и ничего в суде устояло. С банком, а тем более местом работы аналогично, не должно быть никакого разрешения.

А вот для проведения проверки удержания из заработка т.е. для выезда и проверки документов надо брать разрешение.

[Terminator-ipristav]

не должно быть никакого разрешения.
О каком разрешении ведете речь? № ст.?

[Sneezy]

т.е. для выезда и проверки документов надо брать разрешение.

Да сейчас нет никаких разрешений. Либо передача и.п. по территориальности, либо поручение судебному приставу исполнителю в порядке ч. 6 ст.
33 ФЗ "Об исполнительном производстве". Третьего не дано.

[Terminator-ipristav]

Кроме того, Закон не содержит запретов для направления судебным приставом-исполнителем требований об удержании из заработной платы, иного дохода должника-гражданина суммы задолженности по исполнительному документу в организации, расположенные на территории, на которую не распространяются его полномочия."

А как же быть бухгалтеру, когда у него на работника-должника несколько и/документов которые поступили от разных СПИ? И всем по 50% давай. Бухгалтеру же надо очередность соблюсти, недостаточную на всех взыскателей сумму поделить пропорционально ст. 111 ФЗ-229. Как быть?

[Sneezy]

А как же быть бухгалтеру, когда у него на работника-должника несколько и/документов которые поступили от разных СПИ?

Работник и будет решать эти все проблемы, а бухгалтер может обратиться за разъяснениями. Но ситуацию которую вы приводите с территориальнсотью не имеет ничего общего. Также может быть направлен лист, через год еще один другим приставом с того же участка ( прежний уволился). Как тут территориальность поможет?

[NsNord]

Сообщение от Sneezy

Да сейчас нет никаких разрешений. Либо передача и.п. по территориальности, либо поручение судебному приставу исполнителю в порядке ч. 6 ст.
33 ФЗ "Об исполнительном производстве". Третьего не дано.

По ИП переданному из одного подразделения в другое СПИ вправе совершать исп. действия и применять меры принудительного исполнения на территории на которую не распростроняются его полномочия ч. 11, ст.33

[Sneezy]

По ИП переданному из одного подразделения в другое СПИ вправе совершать исп. действия и применять меры принудительного исполнения на территории на которую не распространяются его полномочия ч. 11, ст.33

ну так это специальный случай, в этом весь смысл передачи в одно место и заключается :rap: Кстати, иногда Москва запрашивает по тем или иным юрлицам, для решения вопроса какой субъект будет исполнять. Это все придумали из-за того, что раньше были жуткие злоупотребления с рейдерскими захватами, когда пристав прилетал чартерным рейсом, изымал реестр акционеров и улетал

[NsNord]

Только в этом случае СПИ может совершать действия на территории на которую не распростроняются его полномочия, в других случаях поручение, либо оканчиваем по территориальности ИМХО.

Извиняюсь за офтоп, у кого - нибудь была практика направления поручений московским приставам. Сколько мы не направляли, ни постановлении о возбуждении, ни об окончании, ничего