Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 16.06.2009, 12:24   #1
Mikeraz
Пользователь
 
Аватар для Mikeraz
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Mikeraz
По умолчанию

Ситуация такова:

Существует ООО, которая получила кредит в Банке, передав в залог недвижимость. К этому ООО предъявляют требования по взыканию зарплаты кредиторы-работники. У ООО заложенная недвижимость - единственное, из чего можно получить удовлетворение требований. Вопрос в том, как произойдет удовлетворение требований работников?

Понятно, что пристав передаст на торги недвижимость.
1. Что в этом случае получит Банк? То, что останется после удовлетворения требований работников? В этом случае залог не поможет опередить работников?
2. Допустим торги два раза признаны несостоявшимися, далее работники могут оставить недвижимость за собой? Как это происходит?
3. Когда и каким образом право собственности на заложенное имущество переходит от должника к взыскателю? Когда право собственности должника прекращается? Кто должен производить гос.регистрацию?

Понимаю, что вопросов много, но очень прошу помочь.
 
В Минюст Спасибо
Старый 16.06.2009, 20:18   #2
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

Цитата:
1. Что в этом случае получит Банк? То, что останется после удовлетворения требований работников? В этом случае залог не поможет опередить работников?
ст 78 ФЗ "Об исполнительном производстве"
Цитата:
4. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 настоящего Федерального закона.
Цитата:
2. Допустим торги два раза признаны несостоявшимися, далее работники могут оставить недвижимость за собой? Как это происходит?
на практике такой случай малореален в реализации ( в смысле передачи в натуре), обычно проводят торги до посинения.
И вообще банку надо шевелиться со своим залогом. Почитайте здесь темы в этой ветке, мы очень много это обсуждали. Пока Ваши вопросы говорят о том, что вы не совсем в теме. Залог в исполнительном производстве ОЧЕНЬ сложная тема и в двух словах не объяснишь.
 
В Минюст Спасибо
Старый 08.10.2009, 14:31   #3
chip-ipristav
Пользователь
 
Аватар для chip-ipristav
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

chip-ipristav
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mikeraz Посмотреть сообщение
Ситуация такова:

Существует ООО, которая получила кредит в Банке, передав в залог недвижимость. К этому ООО предъявляют требования по взыканию зарплаты кредиторы-работники. У ООО заложенная недвижимость - единственное, из чего можно получить удовлетворение требований. Вопрос в том, как произойдет удовлетворение требований работников?

Понятно, что пристав передаст на торги недвижимость.
1. Что в этом случае получит Банк? То, что останется после удовлетворения требований работников? В этом случае залог не поможет опередить работников?
2. Допустим торги два раза признаны несостоявшимися, далее работники могут оставить недвижимость за собой? Как это происходит?
3. Когда и каким образом право собственности на заложенное имущество переходит от должника к взыскателю? Когда право собственности должника прекращается? Кто должен производить гос.регистрацию?

Понимаю, что вопросов много, но очень прошу помочь.
А в отношении данного ООО возбуждено дело о банкротстве? Или только исполнительный лист? Если есть процедура банкротства, то ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по ней есть шанс кредиторам 2 очереди получить хоть что-нибудь.
 
В Минюст Спасибо
Старый 30.01.2010, 14:40   #4
Art-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Art-ipristav
 
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 41
Благодарности: 0
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Art-ipristav
По умолчанию

Такой вопрос: арестовали у должника автомобиль, находящийся в залоге. Автомобиль с торгов продан не был, взыскатель (банк) в письменном виде от автомобиля отказался. После этого, насколько я знаю, испол.лист возвращается взыскателю, а имущество должнику. Однако пристав-исполнитель сделал "переарест" данного транспортного средства в рамках этого же и.п по более низкой цене. правомерно ли?
 
В Минюст Спасибо
Старый 30.01.2010, 16:48   #5
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

сложно сказать, больше да, чем нет.
 
В Минюст Спасибо
Старый 31.01.2010, 19:00   #6
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Снежная Королева
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Art Посмотреть сообщение
Однако пристав-исполнитель сделал "переарест" данного транспортного средства в рамках этого же и.п по более низкой цене. правомерно ли?
Сколько времени прошло между отказом взыскателя от имущества и переарестом?
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Спасибо
Старый 02.02.2010, 11:41   #7
Varaktor
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Varaktor
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 158
Благодарности: 0
Поблагодарили 84 раз(а) в 84 сообщениях

Varaktor
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Art Посмотреть сообщение
Такой вопрос: арестовали у должника автомобиль, находящийся в залоге. Автомобиль с торгов продан не был, взыскатель (банк) в письменном виде от автомобиля отказался. После этого, насколько я знаю, испол.лист возвращается взыскателю, а имущество должнику. Однако пристав-исполнитель сделал "переарест" данного транспортного средства в рамках этого же и.п по более низкой цене. правомерно ли?
Вполне нормальное развитие ситуации: залог прекратился, а долг остался. Пристав обращает взыскание на это имущество в общем порядке.
 
В Минюст Спасибо



Ваши права в разделе