[Dima-ipristav]

Ситуация следующая. Мне на исполнение поступило около 30 листов, где должником является один и тот же физик, который должен другим физиками суммы 50-150 тыс. руб. Этот гражданин был привлечен к уголовной ответственности за мошенничество, листы были направлены в колонию, после отсидки он вышел и листы пришли к нам. Разумеется возится с этим мне не хочется, т.к. имущества у него скорее всего нет, а если и есть, то не на нем. Вобщем хочу листы завернуть, основания два.
1. Предъявлены без заявления взыскателя
2. Отсутствует адрес суда.

Что касается первого основания, данные листы пришли к нам не из суда, а из колонии, где сидел должник, по некоторым из них у него даже вычитали деньги, т.е. сопроводительного письма из суда нет, заявления тоже нет. Но в комментарии к Закону вычитал следующее "Для возбуждения ИП зыяление взыскателя не требуется и в случае, если ИД возвращен в структурное подразделение территориального органа ФССП лицом, выплачивающим должнику зарплату, в соответсвии с ч 4 ст. 98" Т.е. в данном случае заявления взыскателя не нужно? ипервое основание отпадает?

По второму в принципе все ясно, вот только хочется себя подстраховать и отказать сначала по первому, а потом по второму, основанию, чтобы как можно дольше изабвится от этих листов.

[Sneezy]

По второму в принципе все ясно, вот только хочется себя подстраховать и отказать сначала по первому, а потом по второму, основанию, чтобы как можно дольше изабвится от этих листов.

по второму наверняка тоже пролет. посмотрите дату выдачи исполнительного листа.

Статья 130. Вступление в силу настоящего Федерального закона

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 февраля 2008 года.
2. Исполнительные документы, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или на основании судебных актов, актов других органов и должностных лиц, принятых до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут соответствовать требованиям, предъявляемым к исполнительным документам Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Раньше писать адрес суда не требовалось.
PS придется возиться

[Снежная Королева]

Полагаю, что нет и ещё раз нет.

Вы пришли работать, а не заниматься формализмом. Это ущерб, а не сторублевый штраф, который отфутболишь - никто особо не расстроится.
Как Вы себе представляете - отправлены тысячи документов на работу должникам. Что будет, если по всем требовать заявления? И от кого? Ваш отказ не будет основан на законе, поверьте моему ИМХО. Ваше нежелание возиться с документами мне пока непонятно. Вы же только устроились на работу, когда уже успели утомиться? Не вижу проблем - по всем И/П (по сводному) совершить все требуемые действия - не так уж и много делов - запросы и выход для начала.

Смотрите, когда вступили в законную силу и выданы исполнительные документы и не забывайте про ст.130 ФЗ ОИП:

Статья 130. Вступление в силу настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 февраля 2008 года.
2. Исполнительные документы, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или на основании судебных актов, актов других органов и должностных лиц, принятых до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут соответствовать требованиям, предъявляемым к исполнительным документам Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве".

[Dima-ipristav]

А по первому? Ведь это только комментарий, в Законе прямых указаний на это нет.

[Снежная Королева]

Сообщение от Dima

А по первому? Ведь это только комментарий, в Законе прямых указаний на это нет.

полагаю, это касается исполнительных документов, поступивших к нам впервые. ИМХО.
Вас никто не поймет и не поддержит - ни управа, ни суды, если будут жалобы, а они, поверьте моему опыту, будут обязательно. Суды особенно! В законе много чего нет. А у Вас должен быть здравый смысл.

[Dima-ipristav]

Сообщение от Снежок

Полагаю, что нет и ещё раз нет.

Вы пришли работать, а не заниматься формализмом. Это ущерб, а не сторублевый штраф, который отфутболишь - никто особо не расстроится.

Во-первых еще ни один из взыскателей не пришел на прием и не позвонил, отсюда можно сделать вывод что им это не нужно, т.к. если нужно каждый день будут ходить. Во-вторых у меня и без того свыше 1000 на исполнении. Зачем мне еще 30 висяков? Если он сел за мошенничество имущества нет у него, работы скорее всего тоже. Актом нам запрещают закрывать т.к. страдает статистика по реальному исполнению, а тут сразу 30 актов, да и остаток уменьшу, следоватьено улучшу статистику. Вот так.

[Sneezy]

Во-первых еще ни один из взыскателей не пришел на прием и не позвонил, отсюда можно сделать вывод что им это не нужно, т.к. если нужно каждый день будут ходить.

чему вас там учат? Вы кому отказывать в возбуждении собрались? Колонии? Ну попробуйте, пустой движухи себе прибавите.

[Снежная Королева]

Сообщение от Dima

т.к. страдает статистика по реальному исполнению, а тут сразу 30 актов, да и остаток уменьшу, следоватьено улучшу статистику. Вот так.

я огорчена Вашими словами. Дело Ваше, но почитайте на всякий пожарный Грустный раздел нашего форума и все его статьи.... УК, разумеется. Там приставы тоже всё то на статистику валили, то её улучшали...

[Dima-ipristav]

Сообщение от Sneezy

чему вас там учат? Вы кому отказывать в возбуждении собрались? Колонии? Ну попробуйте, пустой движухи себе прибавите.

Взыскатель физ лицо, если нужно то еще раз принесут.

Сообщение от Снежок

я огорчена Вашими словами. Дело Ваше, но почитайте на всякий пожарный Грустный раздел нашего форума и все его статьи.... УК, разумеется. Там приставы тоже всё то на статистику валили, то её улучшали...

Статистику не я придумал. И печать на актах буду не я ставить а начальник. Только он не будет , скажет что у нас план по реальному исполнению, это на каждом совещании так, каждый день.

Вобщем поскольку без заявления, то можно отказать, формально?. Просто коллеги все тоже говорят - заворачивай.

[Снежная Королева]

во первых, отвечать Вам, что бы кто не советовал, а, во-вторых, даже по актам о невозможности есть планы. Главное - их не превысить.