[Funt]

Добрый день уважаемые.

Помогите, пожалуйста.

Проблема такая:

По гражданскому делу суд вынес решение в нашу пользу.
Был выдан исполнительный лист, который в свою очередь был передан как положено в ССП.
В тот момент ответчица владеет 3-4 машинами, коттеджем и 3-х комнатной квартирой.
Накладывается арест на машину.
Но ответчик подает апелляцию в Мосгорсуд.
Мосгорсуд отклоняет ее и оставляет решение первого суда в силе.
Выдается новый исполнительный лист, он так же передается в ССП.
Проходит месяц ничего, судебный пристав тянет, и на очередном приходе к нему не намекает, а в открытую просит денег, чтобы заниматься этим делом, или, намекает, якобы много дел, которые ничем не заканчиваются. Мы отказываем.
Дело тянут еще 4-5 месяцев, сначала якобы не могут наложить арест на машины и попасть в квартиру, чтобы произвести опись там, ответчик не открывает, хотя или она или ее люди ежедневно появляются в квартире и игнорируют требования Судебных приставов.

1 Вопрос: По новым правилам ведь если должник уклоняется от ареста имущества СС имеют право произвести вскрытие без него? Если можно ссылку или комментарий на это новое правило.

И вот на этой неделе судебный пристав ведущий это дело сообщает следующее:
Что нашли несколько счетов, на которых в общей сложности всего 6000 руб (с нее должны взыскать примерно 100000 рублей) машины и коттедж на ней больше не значатся, она их с себя сняла за это время, и 5 дней назад она вывезла все имущество из квартиры. Знаем, что она была у этого судебного пристава, так как видели несколько раз ее машину около ССП. И видимо она заплатила.

Итог:
Она ЯКОБЫ безработная мать 2 детей, (но при этом она даже не оформляла пособие!), на ней значится всего одно жилье, которое по правилам нельзя изъять, и при этом оно пустое, поэтому имущество арестовать тоже нельзя. Хотя при этом она занимается бизнесом записанным не на нее, и как раз из квартиры она вывозила, материалы, так как эту квартиру она использовала не как жилье, а как склад и офис.

Самое обидное, что один раз я был с участковым, а ее квартире, по делу о нарушении тишины в ночное время, и видел огромные стеллажи по всей квартире с товаром, компьютер с профессиональным торговым оборудованием и сканером. И не раз видели что ее девушки курьеры встречались то у метро, то прям у подъезда и в черную отдавали товар, никого не стеснялись пересчитывали деньги и уходили. Т.Е. Она принципиально просто уклоняется от решения суда, хотя денег у нее выше крыши

И при этом судебный пристав говорит, что с нее больше взять нечего и он потянет дело 2-3 месяца максимум и закроет его!!!

2 вопрос: А как же новый закон о заведомо фиктивной передачи имущества с целью ухода от ответственности и невыплаты компенсации назначенной судом?

3 Вопрос: На каком основании судебный пристав может закрыть вот так дело не исполнив его???

4 Вопрос что можно сделать, куда обратиться?


Заранее, большое спасибо за ответы и советы.

[Sneezy]

1 Вопрос: По новым правилам ведь если должник уклоняется от ареста имущества СС имеют право произвести вскрытие без него? Если можно ссылку или комментарий на это новое правило.

Можно, никаких ссылок и комментариев не надо, все ст 64 четко написано - жилые с разрешения старшего судебного пристава. В том году по РФ всего было 26 вскрытий.

2 вопрос: А как же новый закон о заведомо фиктивной передачи имущества с целью ухода от ответственности и невыплаты компенсации назначенной судом?

никакого нового закона нет. Есть практика признания сделок мнимыми судов в ходе рассмотрения различных споров.

3 Вопрос: На каком основании судебный пристав может закрыть вот так дело не исполнив его???

я уже ответил вам в другой теме ( которые Вы же создали).

4 Вопрос что можно сделать, куда обратиться?

Здесь нужна кропотливая работа. Для начала надо ознакомиться с материалами ип. Вот Вы говорите были машины коттедж. Документальное есть подтверждение? В адрес попасть и проверить имущество, надо настаивать на вскрытии. Как вариант обжаловать бездействие СПИ либо старшему судебному приставу, либо в суд.
Если в ип есть док-ва того что были машины и коттедж у должника, и они уплыли в ходе исполнительного производства, то боюсь что у пристава будут очень большие проблемы.