[БЫВШИЙ]

ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 87. Реализация имущества должника
12. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

ФЗ "О залоге"
Статья 28.1. Реализация заложенного движимого имущества
13.При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме до десяти процентов ниже чем начальная продажная цена на повторных торгах, если более высокая оценка не установлена соглашением сторон.
Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается.

С первого взгляда, вроде бы ясно что:

ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

но меня смущает, что:

ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве"
3. Заложенное имущество, взыскание на которое обращается для удовлетворения требований залогодержателя, реализуется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и Законом Российской Федерации "О залоге", а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

Таким образом, существует разница в снижении цены на 25% от начальной либо на 10 от цены, установленной на 2 торгах (Взыскателю выгоднее 2-й вариант), и в сроках принятия решения: либо 5 дней, либо месяц.
Ваше мение коллеги???

[NsNord]

Коллизии не увидел:
ч. 13, ст. 28.1 фз "О залоге" гласит, что

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества на повторных торгах, если их проведение вызвано причинами, указанными в подпунктах 1 и 2 пункта 12 настоящей статьи, снижается на пятнадцать процентов.

И как Вы уже сказали

ФЗ "О залоге"
Статья 28.1. Реализация заложенного движимого имущества
13.При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме до десяти процентов ниже чем начальная продажная цена на повторных торгах, если более высокая оценка не установлена соглашением сторон.

Т.е. после первых торгов минусуем 15%, после вторых еще 10%, получаем - 25% от первоначальной цены, все в соответствии с ч. 12, ст. 87 ФЗ "Об исполительном производстве".

А между прекращения залога после истечения месячного срока со дня объявления торгов несостоявшимися и обязанности взыскателя сообщить СПИ о о решении оставить нереализованное имущество за собой не вижу противоречий.

[Sneezy]

Согласен с NsNord, и срок для принятия решения 5 дней. Залог прекращается через месяц. Здесь одно с другим не связано. ИМХО.

[БЫВШИЙ]

-25% от начальной цены - это одно, а -10% от повторной другое. Посчитайте сами. Суммы получаются разные... А как тогда взыскатель может воспользоваться своим правом на оставление предмета залога за собой в течение месяца в порядке ФЗ "О залоге", если ФЗ "Об ип" ему дается 5 дней. ИМХО: вижу 2 противоречия. Готов поспорить

[БЫВШИЙ]

Видимо ни у кого не было подобного в практике. А ведь это важно!!! Получается СПИ, передав залогодержателю имущество по ФЗ "Об исполнительтном производстве" по цене -25% от начальной продажной, нарушает ФЗ "О залоге", которым предусмотрено -10 от повторной (посчитаейте, при при значительной сумме разница может оказаться ощутимой). А это в последствии может послужить причиной для признания действий СПИ незаконными(!!!), и соответственно обратному возврате залога.