[Sneezy]

Все это дела давно минувших дней, но мы не злопамятные, просто злые и память у нас хорошая Привыкли мы добиваться своего.
История началась давно, а закончилась буквально на днях окончательной нашей победой.
Внимание! Для открытия ссылок на закрытом форуме Федорова требуется пароль. Кто забыл то своим скину через личку.
Итак, начало истории. Все началось с обсуждения поднятого Tima в закрытой теме форума судебных приставов Федорова ( прародитель нашего форума). Пресса об этом писала Здесь
Потом нас мочили Здесь, а мы комментили и автору пришлось замолчать. Обсуждали мы это здесь
Но "врагу не сдается наш гордый Варяг" В обращении взыскания на имущественное право районный суд нам отказал, зато он вынес определение об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся у третьих лиц. У телекомпании деньги есть, поэтому мы легко все взыскиваем.
Решение до вечера выложу Не переключайте канал.
ЗЫ мне его надо сфоткать ( отсканить), поменять там все и распознать ридером)

[Sneezy]

Вот само решение

Октябрьский районный суд города Ереванова в составе: председательствующего судьи Андреева С. А., при секретаре Тороповой К. В., с участием:
представителя Управления федеральной службы судебных приставов по Еревановской области - Левина П. Н.
представителя взыскателя ОАО «СМАРТС» - Зайцевой Л. R,
представителя Ассоциации независимых текстильных предприятий «ТДЛ» -Пушкиной М. С взыскателя Головина В. А.,
представителя взыскателей Яблоновой Г. А., Головина В. А. - Геращенко Н. Н., представителя должника ЗАО «Семью Семь Медиа», заинтересованного лица «ТРК - Марс» - Рустова СБ.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Еревановской области Коновалова С. В. об обращении взыскания на имущество (имущественное право) должника,
установил:
судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Еревановской области Коновалов С. В. обратился в суд с заявлением об обращении, взыскания на имущество (имущественное право) должника.
Заявление мотивировано, тем, что в ходе сводного исполнительного производства
о взыскания с ЗАО «Семью Семь Медиа» в пользу ЗАО «СМАРТС» 6920 рублей, в пользу
Ассоциации независимых текстильных предприятий «ТДЛ» 50800 рублей, в пользу
Головина В. А., Яблоковой Г. А. по 5000 рублей судебным приставом исполнителем
установлено» • что должник, является учредителем газеты «Ереваново - Вознесенск»
полномочия по распространению газеты, в том числе и получение денежных средств от еб
реализации, согласно договору от 28.12.2004 переданы должником ООО ТРК «Марс».
Поскольку иные способы обращения взыскания на имущество должника ЗАО «Семью
Семь Медиа» исчерпаны, заявитель просит обратить взыскание на имущество должника
находящееся у третьего лица, а именно на денежные средства должника ЗАО «Семью
Семь Медиа» отреализации газеты «Ереваново - Вознесенск», поступающие ООО «ТРК
МАРС» в размере 67720 рублей.
Судебный пристав — исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению, особых исполнительных производств УФССП Россия но Еревановской области Коновалов С. В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Управления федеральной службы судебных приставов по Еревановской области заявление судебного пристава исполнителя поддержал, пояснив, что денежные средства от реализации газеты «Ереваново - Вознесенск» и иные доходы, связанные с деятельность названной газеты, поступающие ООО «ТРК БАЮ» принадлежат должнику ЗАО «Семью Семь Медиа» и на них должно быть обращено взыскание по выданным исполнительным листам.
Представитель взыскателя ЗАО «СМАРТС» поддержала заявление судебного пристава - исполнителя, согласившись с доводами представителя Управления федеральной службы судебных приставов по Еревановской области.
Представитель Ассоциации независимых текстильных предприятий «ТДЛ» поддержала заявление судебного пристава - исполнителя, согласившись с доводами представителя Управления федеральной службы судебных приставов по Еревановской области.
Взыскатель Головин В. А., представитель взыскателей Яблоковой Г. А., Головина В. А. поддержали заявление судебного пристава - исполнителя, согласившись с доводами представителя Управления федеральной службы судебных приставов по Еревановской области.
Представитель должника ЗАО «Семью Семь Медиа» и заинтересованного лица «ТРК — Марс», выражая общую позицию названных лиц с заявлением судебного пристава исполнителя не согласился, пояснив, что обращение взыскания на денежные средства от реализации газеты «Ереваново - Вознесенск» и иные доходы, связанные с деятельностью названной газеты, поступающие ООО «ТРК МАРС» невозможно, поскольку названные денежные средства не принадлежат ЗАО «Семью Семь Медиа», а ООО «ТРК МАРС» не может отвечать по долгам третьих лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о' необходимости удовлетворения требований судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Еревановской области Коновалова С. В.
В соответствии со статьей 77 федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.
Судом установлено, что в производстве судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Еревановской области Коновалова С. В. находится исполнительное производство о взыскании с ЗАО «Семью Семь Медиа» в пользу ЗАО «СМАРТС» 6920 рублей, в пользу Ассоциации независимых текстильных предприятий «ТДЛ» 50800 рублей, в пользу Головина В. А. 5000 рублей, в пользу Яблоковой Г. А. 5000 рублей на основании соответствующих исполнительных документов.
Решением Октябрьского районного суда города Иванова от 21.10.2008 по делу № 2 - 979/08 отменено Постановление от 01.09.1008 № 1/9912/476/20/2008 - С об окончании исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Еревановской области, при этом судом установлено, что судебном приставом - исполнителем предприняты не все меры к установлению имущества должника на которое можно обратить взыскание.
Суду представлен трехсторонний договор от 28.12.2004 между учредителем, издателем и редакцией средства массовой информации - областной еженедельной газеты «Ереваново — Вознесенск», заключенный между ЗАО «Семью Семь Медиа» - учредителем газеты, ООО. «ТРК Марс» - издателем газеты, и редакцией газеты. Названный договор, как следует из его преамбулы заключен во исполнение статьи 22 федерального закона «О средствах массовой информации».
В соответствии со статьей 22 федерального закона «О средствах массовой информации» договором между соучредителями средства массовой информации определяются их взаимные права, обязанности, ответственность, порядок, условия и юридические последствия изменения состава соучредителей, процедура разрешения споров между ними. Договором между учредителем и редакцией (главным редактором) определяются производственные, имущественные и финансовые отношения между ними: порядок выделения и использования средств на содержание редакции, распределения прибыли, образования фондов и возмещения убытков, обязательства учредителя по обеспечению надлежащих производственных и социально-бытовых условий жизни и труда сотрудников редакции. Стороной в договоре с редакцией может быть каждый соучредитель в отдельности либо все соучредители вместе. Договором между редакцией и издателем определяются производственные, имущественные и финансовые отношения между ними, взаимное распределение издательских прав, обязательства издателя по материально-техническому обеспечению производства продукции средства массовой информация и ответственность сторон. Учредитель, редакция (главный редактор) и издатель могут заключать также иные договоры между собой, а также с распространителем.
В соответствии с пунктом 1.1 вышеупомянутого договора, учредитель передает издателю права по изданию и распространению средства массовой информации - областной еженедельной газеты «Ереваново - Вознесенск», а издатель берет на себя обязательства по изданию газеты на условиях названного договора.
В пунктах 2.6.2,2.6.4, 2.6.5 конкретизированы обязанности издателя, а именно издатель обязан обеспечить сохранность имущества, оборудования, и других материальных и нематериальных
ценностей, переданных в его распоряжение учредителем. Направлять получаемые от
деятельности редакции доходы исключительно по направлениям, связанным с изданием
газеты, а также возмещать за счет доходов по изданию газеты расходы по изданию газеты,
в частности: расходы на бумагу, типографские расходы, заработную плату сотрудников
редакции, расходы по техническому функционированию редакции (связь, транспорт,
аренда помещений, коммунальные и иные) услуги. При этом в соответствии с пунктом
2.1.6 названного договора учредитель имеет право проводить проверку целевого
расходования денежных средств по выпуску газеты.
Из содержания вышеназванных условий договора следует, что издатель не вправе обращать в свою пользу, а также использовать по своему усмотрению доходы, получаемые от издания газеты, их использование ограничено рамками названного договора и допустимо исключительно на цели возмещения расходов связанных с изданием газеты. Денежные средства взысканные с ЗАО «Семью Семь Медиа» в пользу ЗАО «СМАРТС» в сумме 6920 рублей, в пользу Ассоциации независимых текстильных предприятий «ТДЛ» в сумме 50800 рублей, в пользу Головина В. А. в сумме 5000 рублей, в пользу Яблоковой Г. А. в сумме 5000, всего 67720 рублей, взысканы с ЗАО «Семью Семь Медиа» в связи о деятельностью газеты и следовательно относятся к направлениям расходов, отраженным в пунктах 2.6.4,2.6.5 договора.
Суду представлена справка ООО «ТРК Баров от 03.07.2009 № 109, согласно которой от деятельности газеты «Ереваново — Вознесенск» в кассу и на счет в банке ООО «ТРК Марс» за период с 01.01.2008 по 03.07.2009 поступило 4497372 рубля 57 копеек, расходы ООО «ТРК Марс», связанные с изданием газеты, за указанный период составили 4225844 рубля 63 копейки. Таким образом, на момент рассмотрения дела в распоряжении ООО «ТРК Марс» имеются денежные средства, полученные от издания газеты «Ереваново -Вознесенск» в сумме 271527 рублей 94 копейки.
С учетом изложенного» Суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований Коновалова С. В.
Руководствуясь статьей 77 федерального закона «Об исполнительном производстве», статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определи)
заявление судебного "пристава — исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Еревановской области Коновалова С. В. об обращении взыскания на имущество (имущественное право) должника удовлетворить.
Обратить взыскание на денежные средства должника ЗАО «Семью Семь Медиа» от
реализация газеты «Ереваново • Вознесенск», поступающие ООО «ТРК МАРС» в размере
67720 рублей.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

[Снежная Королева]

Молодцы, круто.
Правда, не видела, что на Форуме Федорова обсуждали, но всё равно здорово!
Поздравляю!!!

[Legalalliance]

Даешь "строительство" должников в ряд с ежедневным цитированием этого решения!

[Sneezy]

нельзя сказать что схема трехсторннего договора: учредитель СМИ -издатель - редакция придуман специально для уклонения уплаты обязательств. Он наверное традиционен для СМИ. Но с учредителя взыскали, а у него понулям , а деньги крутятся у издателя

Суду представлена справка ООО «ТРК Баров от 03.07.2009 № 109, согласно которой от деятельности газеты «Ереваново — Вознесенск» в кассу и на счет в банке ООО «ТРК Марс» за период с 01.01.2008 по 03.07.2009 поступило 4497372 рубля 57 копеек, расходы ООО «ТРК Марс», связанные с изданием газеты, за указанный период составили 4225844 рубля 63 копейки. Таким образом, на момент рассмотрения дела в распоряжении ООО «ТРК Марс» имеются денежные средства, полученные от издания газеты «Ереваново -Вознесенск» в сумме 271527 рублей 94 копейки.

Но попали они в ловушка пристава все равно. Надеюсь другим поможет во взыскании с не очень исправных должников учредителей СМИ.