Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 03.08.2009, 15:38   #1
Prianic
Пользователь
 
Аватар для Prianic
 
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 64
Благодарности: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях

Prianic
По умолчанию

Преамбула.
Есть сводное ИП о взыскании денег, должник-организация, листы 3 и 4 очереди. У должника 4 объекта недвижки: земля, 2 здания, трансформаторная будка, более имущества нет, 3 из них в залоге у банка. 4-тое неликвид, т.к. это электроподстанция maid in USSR, она как отдельный объект недвижки неинтересен.... только в совокупности с последними 3-мя. По сводному в рег. палате лежат запреты на совершения сделок. Вся недвижка вместе 25 млн., сколько по отдельности неизвестно. Кредит банка 4 млн., но листа об обращении взыскания ждем только к Н.Г.
Амбула
Приходит лист: "наложить арест в пределах суммы долга хххх руб." 4 очередь. Я представителю показываю пост о налож запрета по сводному. Говорит, что хорошо, а где арест по моему листу? Странно, что за листом об обеспечении листа нет, ну это к слову. Сижу думаю:
1. Может присоединить лист к сводному, и грохнуть пп.1
2. Положить арест на подстанцию и грохнуть пп.1
3. Послать представителя, так как арестовывать более нечего и все что можно арестованно по сводному и грохнуть пп.3
4. Запарить ему мозги и грохнуть пп.1 ст.46.... но это врядли...
Представитель беспокойный, раньше сталкивались, копии ИП пока не снимали...
Вариантов масса, а каков верный )))?
 
В Минюст Спасибо
Старый 03.08.2009, 16:21   #2
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

Цитата:
"наложить арест в пределах суммы долга хххх руб." 4 очередь.
обеспечительный арест? А причем тут 4 очередь. Обеспечение иска специальный вид исполнения. Надо арестовать имущество на сумму. Причем можно выбрать любое, даже то , которое арестовано. У нас на имуществе может быть бесконечное количество арестов. Вот какое именно имущество арестовывать определяет судебный пристав.
И еще, обеспечительный арест это мера принудительного исполнения, не надо его путать с арестом для обеспеченния требования исполнительного документа.
Сравните:
ст. 64 ФЗИ
Цитата:
Статья 64. Исполнительные действия

1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
....
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
....
ст. 68 ЗФИ
Цитата:
Статья 68. Меры принудительного исполнения

1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
3. Мерами принудительного исполнения являются:
....
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
 
В Минюст Спасибо
Старый 04.08.2009, 11:11   #3
Prianic
Пользователь
 
Аватар для Prianic
 
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 64
Благодарности: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях

Prianic
По умолчанию

т.е. выходит, что если будут поступать листы во исполнения судебного акта об аресте имущества, можно арестовывать одно и тоже имущество бесконечное количество раз???? Что тут не так...
 
В Минюст Спасибо
Старый 04.08.2009, 11:27   #4
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

да, можно, а что вас смущает? Арест означает запрет распоряжаться имуществом и все. Арест напр может быть наложен по ходатайству следователя судом. Это же имущество может быть арестовано судом общей юрисдикции. А потом напр арбитражным судом. Пристав может наложить арест в счет обеспечения исполнения требований исполнительного документа по имущественному взысканию.
Наложенный ранее арест управомоченным лицом, не запрещает другому управомоченному лицу накладывать арест. Другое дело то, что для реализации этого имущества нужно будет разобраться со всеми этими арестами. Так как имущество, находящееся под арестом, реализовывать нельзя никому, даже судебному приставу-исполнителю
 
В Минюст Спасибо
Старый 05.08.2009, 07:19   #5
Prianic
Пользователь
 
Аватар для Prianic
 
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 64
Благодарности: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях

Prianic
По умолчанию

Ну вот, а я уже в даль гляжу, в свете поступления листа о взыскании д/с. Спасибо!
 
В Минюст Спасибо



Ваши права в разделе