![]() |
#1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
![]() [sn]Минкомсвязи отклонило предложение Федеральной службы судебных приставов (ФССП) обязать сотовых и фиксированных операторов связи раскрывать информацию о телефонах должников по исполнительному производству. Приставов попросили не беспокоиться.[/sn] В письме Минкомсвязи говорится, что операторы не должны предоставлять судебным приставам сведения о счетах своих абонентов без письменного согласия последних. В министерстве напоминают, что, согласно статье 53 закона «О связи», сведения об абонентах и предоставляемых им услугам являются конфиденциальной информацией. А статьей 64 этого закона установлен перечень органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и ФССП в него не входит. Напомним, что запрос в Минкомсвязи был направлен 26 августа исполняющим обязанности директора ФССП Сергеем Сазановым. В письме он просил ведомство разобраться с операторами, которые отказывают приставам в сотрудничестве. Обычно телекоммуникационные компании не выдают приставам информацию о телефонах своих абонентов — должников по исполнительному производству, ссылаясь на федеральные законы «О персональных данных» и «О связи». Однако г-н Сазанов заявлял, что нормы этих законов дают право приставам запрашивать необходимые сведения о должнике и его имуществе, и утверждал, что информация об абонентских номерах необходима только для того, чтобы извещать должников о задолженности. Операторы же опасались, что приставы не ограничатся получением информации об абонентах, а станут требовать еще и внесудебного списания средств со счетов должников — например, по уплате алиментов и штрафов за нарушение правил дорожного движения. Источник |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#2 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
aparch86 |
![]()
Хе хе.. а что интересно Минкомсвязи думает о судебных актах, которыми требования СПИ о предоставлении телефонных номеров должников признаны законными. Или ст. 6 ФКЗ "О судебной системе" на него не распространяется? Че то я туплю, или не я.........
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#3 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
![]()
Да здесь опять все смешали в кучу и людей и коней
![]() Наше письмо верное и в нем написано, что номер нам нужен для уведомления, а это является исполнительным действием. Что они там плетут про сведения об абонентах. Не надо нам никаких сведений, у нас все есть и ФИО и год рождения . Нам номер нужен, чтобы уведомить. А интересно адрес это тоже конфиденциальная информация? Где живет должник может знать только милиция и все ![]() ![]() Я уже много раз встречался с тем, что огромные министерства ну .. не вникают что ли.. ну ни капли. Такая куча народа, а итоге все делает какой-нибудь стажер.. и никому нет дела до этого. Так давайте посмотрим на что они там ссылаются: Цитата:
Цитата:
![]() Приставу все без исключения обязаны безвозмездно предоставить информацию о должнике, необходимую для совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Извещение это исполнительские действия ( ст 64 ФЗ "Об исполнительном производстве") , а телефонный звонок это один из способов ( ст. 24 того же Закона). |
||
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях