[sandexs72]

Возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа арбитражного суда о конфискации спортивной шапочки с олимпийской символикой. Прокуратура, которая составляла адм. протокол на предпринимателя, присоставлении протокола изъяла данную шапочку. Сейчас выясняется, что работники прокуратуры ее утеряли. На телефонные звонки пристава и письменные запросы о предоставлении данной шапочки для передачи ее в Росимущество, прокурор не отвечает. Какие дальнейшие действия у судебного пристава?

[Снежная Королева]

Сообщение от sandexs72

Возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа арбитражного суда о конфискации спортивной шапочки с олимпийской символикой. Прокуратура, которая составляла адм. протокол

Вообще непонятно, как может так косячить орган, являющийся надзирающим...
Кто у Вас в листе указан взыскателем?

[Sneezy]

На телефонные звонки пристава и письменные запросы о предоставлении данной шапочки для передачи ее в Росимущество, прокурор не отвечает.

попался. который кусался Вообще говоря прокуроры должны вам предлагать решение, а не вы голову ломать.

спортивной шапочки с олимпийской символикой

неужели такую шапочку во всей Удмуртии не найти? Требуйте и пытайте проков, где шапка Во прикол будет, если они типа ее украли, вызовут милицию, заявление и прочая лабуда..

[sandexs72]

Сообщение от Снежок

Вообще непонятно, как может так косячить орган, являющийся надзирающим...
Кто у Вас в листе указан взыскателем?

Лист Арбитражного суда . Конфискация в пользу государства.

[aparch86]

Невозможность взыскания ИМХО.
Давайте по хронологии проследим.
Значит в суде истребуем инфу о том кому конфискат был передан.
Затем ищем этого кого-то и требуем у него конфискат. В случае если этот кто-то уже не работает берем объяснение у действующего руководителя этого органа о том что ему известно о конфискате.
Думаю изложенные действия позволят накопить материал для невозможности исполнения.

неужели такую шапочку во всей Удмуртии не найти?

Об этом естессно даже и не думайте а то грустный раздел форума может еще пополниться.
Даже если теоретически это предположить, тут уж проки свои косяки могут на вас повесить.
ЗЫ и неважно кто является взыскателем проки или суд или налоговая. От этого суть дела не меняется...

[sandexs72]

Сообщение от Sneezy

попался. который кусался Вообще говоря прокуроры должны вам предлагать решение, а не вы голову ломать.

неужели такую шапочку во всей Удмуртии не найти? Требуйте и пытайте проков, где шапка Во прикол будет, если они типа ее украли, вызовут милицию, заявление и прочая лабуда..

Какое решение они будут предлагать. На запрос даже прок. не отвечает. А насчет найти шапочку- я лох её искать? Может окончить без исполнения, указав. что орган(прок-ра) утерял шапочку и возвратить лист в Арбитраж

[Снежная Королева]

Сообщение от aparch86

ЗЫ и неважно кто является взыскателем проки или суд или налоговая. От этого суть дела не меняется...

Я думала, что, если проки, то, может, завернули бы им лист по п.6:

Сообщение от sandexs72

А насчет найти шапочку- я лох её искать? Может окончить без исполнения, указав. что орган(прок-ра) утерял шапочку и возвратить лист в Арбитраж

А если шапочку в розыск объявить? Формально....

[sandexs72]

Сообщение от aparch86

Об этом естессно даже и не думайте а то грустный раздел форума может еще пополниться.
Даже если теоретически это предположить, тут уж проки свои косяки могут на вас повесить.
ЗЫ и неважно кто является взыскателем проки или суд или налоговая. От этого суть дела не меняется...

Шапку другую искать естес-но не собираюсь. Сам 20 лет проработал в службе БЭП. Статьи знаем. в том числе и пустяшные, но могущие испортить жизнь. А орган, который составлял протокол и изымал шапочку я знаю- прокуратура. И прокурор работать продолжает, молодой, 30 лет. С гонором. но в нашем ФЗ ни фига не рубит.

Сообщение от Снежок

Я думала, что, если проки, то, может, завернули бы им лист по п.6:
А если шапочку в розыск объявить? Формально....

А розыском я буду заниматься? Я ведь еще и розыскник.
А может и стоит подумать про п.6. Ведь в Арбитраже они представляли интересы государства?

[Sneezy]

а я и не предлагал приставу ее искать. Она может найтись, кто знает как она выглядит на самом деле? А невозможность.. конфискация это обращение взыскания в доход государства конкретного имущества. А если имущества нет.. Так не должно быть, вот поэтому задачка и не решается. Нужно документальное подтверджение судьбы имущества, без этого невозможно разрешить исполнительное производство.

[Снежная Королева]

Замечательно было бы, если бы лист отозвали.