[вот так !]

судебным приставом был наложен арест на основании исполнительного листа, исполнительное производство окончено, должник обжаловал определение суда о наложении ареста на имущество, вышестоящий суд отменил решение и направил дело на пересмотренние в суд первой инстанции. Пристав отказывается снимать наложенные аресты мотивируя тем, что для снятия нужен отдельный исполнительный лист... правомерны ли его действия ?

[Sneezy]

я думаю что нет. В любом случае юридической силы аресты пристава, наложенные во исполнение решения суда обеспечения иска не имеют. Можете распоряжаться не боясь. Какое конкретно имущество арестовано ( если недвижка, то есть нюансы)

[вот так !]

наложены ограничения на недвижимость

[Sneezy]

тогда есть вопросы. ФРС один из самых забюрократизированных ведомств в РФ. Придется совершать танцы с бубнами перед приставом... Здесь надо добиться отзыва листа у суда, принявшего решение об обеспечении, иначе пристав так и будет буксовать.
Либо , действительно, потребуйте у суда, отменившего решения исполнительный лист. Должен выдать.

[вот так !]

Сообщение от Sneezy

тогда есть вопросы. ФРС один из самых забюрократизированных ведомств в РФ. Придется совершать танцы с бубнами перед приставом... Здесь надо добиться отзыва листа у суда, принявшего решение об обеспечении, иначе пристав так и будет буксовать.
Либо , действительно, потребуйте у суда, отменившего решения исполнительный лист. Должен выдать.

т.е. с юридической точки зрения пристав прав ???? или просто тянет и при желании может всё снять ?

[Sneezy]

с юридической точки зрения, сугубо формально, ГПК РФ ( в АПК РФ почти аналогичная норма)

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

не тянет, нужен лист. Если бы это была простая движка. то отсутствие специального акта суда именно отменить обеспечние никак не влияет. ЗДесь недвижка и это надо нести в ФРС.

[вот так !]

получается что формально пристав прав....
а, вправе ли пристав отменить свое собственное постановление об окончании и в рамках исполнительного производства снять аресты в связи с вступившим в силу решением суда об от отмене решения нижестоящего суда об наложении ареста в обеспечительных целях снять аресты в рамках вышеуказанного производства?

Сообщение от Sneezy

с юридической точки зрения, сугубо формально, ГПК РФ ( в АПК РФ почти аналогичная норма)
не тянет, нужен лист. Если бы это была простая движка. то отсутствие специального акта суда именно отменить обеспечние никак не влияет. ЗДесь недвижка и это надо нести в ФРС.

т.е. И/Л в любом случае надо выбивать у судьи ??? просто судья говорит на словах пусть пристав снимает, мал решение моё отменено, но пристав говорит иначе, мал наложил по листу и снимать буду только по ниму
а, НПА есть какие либо по поводу этой ситуёвины ?) ссылки были бы очень полезны
за ранние спасибо

[Sneezy]

а, вправе ли пристав отменить свое собственное постановление об окончании и в рамках исполнительного производства снять аресты в связи с вступившим в силу решением суда об от отмене решения нижестоящего суда об наложении ареста в обеспечительных целях снять аресты в рамках вышеуказанного производства?

именно в такой ситуации нет. Есть простое правило. Эмитент ареста его и отменяет. Наложил суд - суд отменяет. Наложил пристав Епо имущественному взысканию, при наличии обстоятельств сам отменяет. есть еще напр арест суда по ходатайству следака в рамках УД , наложенный судом. Только суд, который выносит приговор и распорядиться судьбой ареста. Сами столкнулись с таким по пирамиде дольщиков ( типа МММ). Вот хоть утанцуйся, ждем отмены ареста суда при вынесении приговора по трем квартирам.

[Нострадамус]

А почему Вы в суд то не хотите обратиться? Пристав только исполняет, а не принимает решения.

[вот так !]

значит отмена вышестоящим судом решения нижестоящего об наложении ареста и направлении дела на пересмотр в суд первой инстанции, не является основанием для снятия наложенных ограничений в рамках исполнительного производства, в связи с тем что согласно "******" ст. ***кодекса "Эмитент ареста его и отменяет." а, НПА не подскажите ? просто всегда считал что решение нижестоящего органа вправе отменить вышестоящий а, раз вышестоящий отменил решение ниже стоящего суда, значит и все действия предпринятые в рамках производства возбужденного на основании листа выданного в соответствии с решением которое в последствии было отменено автоматически ( с помощью пристава) снимаются все аресты логика вроде проста, но как на это з\смотрит закон мне не известно

Сообщение от Апостол

А почему Вы в суд то не хотите обратиться? Пристав только исполняет, а не принимает решения.

дело ещё не вернулось с субъекта в район а, аресты надо бы снять