20.11.2009, 23:55 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
ятак |
Дорогие форумчане, прошу ответить с какого года применяется поправка к СК о неустойке 0,1 процент и с какого 0,5? А то БМ утверждает, что до 2004г. не применялась.
|
В Минюст Спасибо |
21.11.2009, 00:05 | #2 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
Даже до 2008 не применялась:
Цитата:
"Парламентская газета", N 43-44, 03.07.2008
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Спасибо |
21.11.2009, 00:31 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
ятак |
Цитата:
|
|
В Минюст Спасибо |
21.11.2009, 00:40 | #4 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
С даты вступления в силу Семейного кодекса РФ - 01 января 1996 года. С 01.01.1996 и до 02.07.2008 была одна десятая, с 03.07.2008 - одна вторая.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Спасибо |
22.11.2009, 14:35 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 18.05.2009
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Спасибо: 1
elenaelena |
здраствуйте!я считаю неустойку с марта 2006 по ноябрь 2009 года.ставка 0,5% распостроняется на весь период или считать до июля 2008 года по 0,1%,а далее по 0,5%?
|
В Минюст Спасибо |
22.11.2009, 14:40 | #6 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
До 03.07.2008 года применяется ставка 0.1 %
Цитата:
|
|
В Минюст Спасибо |
23.11.2009, 08:46 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 23.11.2009
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
ягодка-ipristav |
Цитата:
|
|
В Минюст Спасибо |
25.11.2009, 14:36 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245
раз(а) в 244 сообщениях
lana-ipristav |
Наш должник на наш иск по взысканию неустойки решил опять обратиться к старому приему - оспариванию отцовства . Т.е ещё в 2007 году , он уже обращался по данному вопросу . Взыскатель против экспертизы не была против и суд назначил все расходы за счет истца ( отца ребенка ) , ну и он просто пропал . Сейчас ни нашел ничего лучшего как вернутся к этому вопросу . к слову он в своем исковом 2007 года пишет , что на момент рождения ребенка знал что ребенок не от него . Вот определение суда .
Никаких уважительных причин им не представлено. Просто он так и будет как только его прижмут опять возвращаться к этому вопросу , что бы хоть чем то усложнить жизнь . Уверена на 100 % он опять откажется проводить экспертизу за свой счет , просто помотать нервы . Подскажите пожалуйста - 1 ) Может ли он по второму кругу подавать исковое заявление если им не были предоставлены доказательства , подтверждающие что причина неявки в суд была уважительная . 2) Может ли он вообще подавать исковое , если как он утверждал в первый раз , что он на момент рождения ребенка был уверен что ребенок не его . Теперь его адвокат готовит иск где пишет что он только что узнал о том что ребенок не его только сейчас . Насколько я поняла он от адвоката скрывает тот факт что уже подавал иск по оспариванию отцовства . Ребенку 13 лет , весь этот сыр бор именно что бы уклониться от уплаты алиментов . В первый раз привел маму и тетю как свидетелей, что якобы они не жили . Судья свидетелей слушать не стала , назначила экспертизу . Брак был зарегистрирован . |
В Минюст Спасибо |
25.11.2009, 15:46 | #9 | |||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
Цитата:
Цитата:
А что у нас сроком исковой давности при рассмотрение дел об оспаривании отцовства? Цитата:
|
|||
В Минюст Спасибо |
25.11.2009, 16:02 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245
раз(а) в 244 сообщениях
lana-ipristav |
Цитата:
Ну а тот факт что в первом исковом он писал что знал ещё до рождения , что ребенок не его . А во втором , который готовят подать я слышала их разговор с адвокатом , который говорил , что не нужно писать что знал , а нужно ссылаться на то что вот только сейчас узнал об этом . А так чего ж 13 лет молчал и платил . |
|
В Минюст Спасибо |
Закрытая тема |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях