Ответить

 

Опции темы
Старый 15.12.2009, 21:40   #11
Dark-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Dark-ipristav
 
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Работник Посмотреть сообщение
начальник подразделения дознания!!!
я с Вами согласен, коллега, УПК надо читать, хотя у нас в Управе тоже все отделом называют, так легче и круче
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.12.2009, 22:29   #12
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ага по УПК начальник подразделения, а по штатке......
Извините за флуд
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.12.2009, 23:44   #13
fanoff
Пользователь
 
Аватар для fanoff
 
Регистрация: 12.11.2009
Сообщений: 161
Благодарности: 3
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Полагаю 130 УК РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.12.2009, 14:09   #14
_Marina_
Ipristav
 
Аватар для _Marina_
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 72
Благодарности: 0
Поблагодарили 40 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vvv Посмотреть сообщение
Ситуация такова: В суде рассматривается уголовное дело по разбою, закончен очередной день судебного разбирательства, судья назначает продолжение на следующий день на 11-00. На следующий день в 11-00 секретарь приглашает народ пройти в зал судебного заседания. В приемной судьи, т.е. до входа в зал судебного заседания, до официального начала разбирательства, мать жулика начинает громко в присутствии участников , секретаря, пристава по ОУПДС оскорблять матом потерпевшую. Успокоить её долго никто не может. Судья в это время находится в зале заседания при открытой в приемную двери, слышит весь этот бардак. В итоге, судья переносит заседание на другой день. Затем судья требует провести проверку и привлечь буйную даму по ст. 297 ч.1.
Из нашей практики и литературы, время совершения - только период судебного заседания, четко зафиксированный в протоколе заседания и место - зал судебного заседания. Судья иного мнения.
Есть у кого практика возбуждения дел при подобных ситуациях, поделитесь. Заранее благодарен.
Судебная практика в РФ привлечения по ст. 297 УК РФ как правило - ... в ходе судебного заседания, по уголовному (гражданскому) делу..., ...находясь в зале заседания в ходе судебного процесса..., ....в ходе оглашения приговора..., и далее, нарушая установленный уголовно-процессуальным законодательством РФ порядок осуществления правосудия, некий гражданин умышленно, выражая явное неуважение к суду послал в "даль" или оскорбил участника процесса, унизив его честь и достоинство. В Вашей ситуации - никакого судебного заседания ещё не проводилось, где был судья, неизвестно. Порядок заседания-все вошли в зал, после чего секретарь: "Встать, суд идёт!" но этого не произошло, в связи с чем видимо может быть 130 УК РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.01.2010, 07:55   #15
жжуля
Пользователь
 
Аватар для жжуля
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Коллеги,здравствуйте!Здорово,что нашла Ваш форум.Теперь хоть есть где душу отвести!У нас 297 это воще пожар для прока,т.е для его зама.Мне такую свинью под НГ подложил! Все ништяк:в суд.заседании потерпевший а адрес подсудимого говорит:"гад","тварь""молокосос".Лингвис т.исслед.дает оскарбление.Конец года-планн горит,бегу в прокуратуру с возб.Ура!Ан нет!Прок.и зам в голос-нет состава!Тыкаю лингвист.Нет состава и все!Настояла-возбудили 28.12.В управе все от радости прыгают!Втолкали в показатели,ну еще по обл.несколько было.Вроде ништяк!31-приносят отмену из прокур.Типо необоснованно!Нет состава!Ну и как нам эти 297 еще выковыривать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.01.2010, 09:43   #16
Камрад
Ipristav
 
Аватар для Камрад
 
Регистрация: 21.11.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 475
Благодарности: 12
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А может этот самый подсудимый был и взаправду - "гад","тварь" и "молокосос" ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.01.2010, 12:07   #17
жжуля
Пользователь
 
Аватар для жжуля
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Камрад Посмотреть сообщение
А может этот самый подсудимый был и взаправду - "гад","тварь" и "молокосос" ?
Он и зваправду "гад",тварь""молокосос".но палка о двух концах:промолчал бы Сп по ОУПДС- мог подставить кто-нибудь из процесса и доложить вперед него в прокуратуру(напр.адвокат или сам зам.прока,который там был)....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.01.2010, 14:50   #18
Dark-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Dark-ipristav
 
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от жжуля Посмотреть сообщение
Вроде ништяк!31-приносят отмену из прокур.Типо необоснованно!Нет состава!Ну и как нам эти 297 еще выковыривать?
жжуля, а что ты переживаешь, "палку" срубили в конце года, расследовать не надо, по отмене наверно все замнут, т.к. показатели только по возбужденным смотрят. у меня в прошлом году тоже 177 отменили проки и ничего, показатель-то пошел, наказаний не было. Зато расследовать не надо. Нечего переживать
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.01.2010, 18:08   #19
oleggon
Пользователь
 
Аватар для oleggon
 
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Друзья, расскажу Вам историю из собственной практики - проходит судебное заседание и объявляется перерыв, все выходят в фойе и здесь мать подсудимого, она же свидетельница по уголовному делу, идя по фойе, поворачивает голову в сторону помощника прока, поддерживающего обвинение и произносит слово "козел". Пом. прока бежит в прокуратуру и рассказывает шефу, опозорена честь прокуратуры, то сразу же звонит областному руководителю, а тот на радостях, сразу же заставляет зарегистрировать рапорт и принять меры к возбуждению уголовного дела, при этом ранее уголовные дела данной категории никогда у нас не возбуждались. Я быстро всех присутствующих опросил и возник у нас зам. прока , какой будет состав в данном случае, так как все произошло в фойе, практики нет, все новые комментарии ничего не говорят и зам. прока достает из ящика самый первый комментарий к УК, где четко расписано о том, что если в ходе судебного заседания объявлен перерыв все происходит в фойе суда, то данные действия квалифицируются по ст. 297 УК , а если судебное заседание окончено, то квалифицируются в зависимости от того, кто является лицо. После всего этого, возбудили уголовное дело по 297, провели дознание, однако дело в суд не ушло по той причине, что была объявлена амнистия и дело было прекращено по амнистии.
Мое мнение такое, что во всех случаях решения вопроса о возбуждении уголовного дела по 297 необходимо изучить все комментарии к УК и идти доказывать свою правоту в прокуратуру, так как поверьте мне как бывшему работнику прокуратуры, многие замы и прокуроры не имеют следственной практики и им трудно судить о наличии-отсутствии состава преступления в предоставляемых материалах.
А по поводу отмены я думаю, что переживать особо не стоит, так как "палка срублена", номер дела имеется, а большее и ничего не надо, проведут формальную проверку, ну объявят замечание и все. Россия, э-э-х
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.01.2010, 18:41   #20
Dark-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Dark-ipristav
 
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oleggon Посмотреть сообщение
Многие замы и прокуроры не имеют следственной практики и им трудно судить о наличии-отсутствии состава преступления в предоставляемых материалах.
А по поводу отмены я думаю, что переживать особо не стоит, так как "палка срублена", номер дела имеется, а большее и ничего не надо, проведут формальную проверку, ну объявят замечание и все. Россия, э-э-х
oleggon, я с Вами полностью согласен, в наших статьях прокуратура мало разбираются, приходится поддерживать обвинение в суде. За 5 лет работы в качестве дознавателя ФССП у нас в городе не было возбуждено ни одного уголовного дела по ст. 297 УК РФ, латентное преступление. Судейские не хотят быть в качестве свидетелей, лучше штраф наложат и все
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе