[Вовка Зло]

В рамках основного испольнительного производства вынесено постановление в порядке ч.6 ст.33 ФЗ.

В другом отделе на основании данного постановления возбуждено исп. пр-во и наложен арест на денежные средства должника.

Основное исполнительное производство окончено в связи с отзывом исп. листа взыскателем.

На основании чего и в какие сроки пристав из другого отдела должен окончить свое исп. пр-во и снять аресты с денежных средств.

[Снежная Королева]

Сообщение от Вовка Зло

На основании чего и в какие сроки пристав из другого отдела должен окончить свое исп. пр-во и снять аресты с денежных средств.

ИМХО, что всё-таки руководствуемся ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве":

Статья 47. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;
4. В постановлении об окончании исполнительного производства отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество. При окончании исполнительного производства в связи с его передачей в другое подразделение судебных приставов по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом, отмена розыска должника, его имущества, розыска ребенка, а также установленных для должника ограничений может не производиться. Полномочия по отмене розыска, а также по изменению и отмене ограничений переходят к судебному приставу-исполнителю, которому передано исполнительное производство.

Теоретически пристав, который исполнял постановление о даче поручения после его исполнения (СПИ №2), должен был бы направить первому приставу копию постановления о наложении ареста на денежные средства должника, документ, подтверждающий, что банком исполнено постановление и в каком объёме , и постановление об окончании исполнительного производства (вне зависимости от того, полностью или частично исполнено им данное поручение).
Таким образом, первый пристав, оканчивая основное исполнительное производство, в постановлении об окончании исполнительного производства должен был бы либо указать на отмену постановления о наложения ареста денежных средств ( с направлением постановления об окончании исполнительного производства в банк), либо просто снять арест с денежных средств своим постановлением самостоятельно. ИМХО, что это не проблема СПИ №2.
Ну... Я бы в аналогичной ситуации поступила именно так.