[sandexs72]

На исполнении находится производство о взыскании по судебному приказу с гр. И. в пользу сотовой связи долга за услуги. Проверил имущественное положение И. результат нулевой. Имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует. Должник учится в учебном заведении. Направил постановление об удержании денежных средств со стипендии в размере 50%. в бухгалтерию учебного заведения. Директор обратился с запросом к проку о законности моего постановления. так как должник получает социальную стипендию(выясняется только сейчас). Ответ прок. директору еще не дал, но устно посоветовал удержание не производить. Знаю, что аллименты с социальной стипендии удерживаются, а вот по другим взысканиям- не уверен. Искал практику судебную и т.д., но ненашел. У кого был такой опыт в работе- поделитесь. У кого какое мнение по данной ситуации?

[Снежная Королева]

Сообщение от sandexs72

Знаю, что аллименты с социальной стипендии удерживаются, а вот по другим взысканиям- не уверен. Искал практику судебную и т.д., но ненашел.

Откуда знаете?
Давайте просто смотреть ст.101 ФЗ "ОИП". Подпадает у нас социальная стипендия под то доход, с которого нельзя производить удержания? Нет, я, во всяком случае, этого не узрела. ПЕречень исчерпывающий, расширительному толкованию не подлежит.
Хотелось бы уточнить, что вкладывается в понятие "социальная стипендия".

[sandexs72]

Сообщение от Снежок

Откуда знаете?
Давайте просто смотреть ст.101 ФЗ "ОИП". Подпадает у нас социальная стипендия под то доход, с которого нельзя производить удержания? Нет, я, во всяком случае, этого не узрела. ПЕречень исчерпывающий, расширительному толкованию не подлежит.
Хотелось бы уточнить, что вкладывается в понятие "социальная стипендия".

Я тоже смотрел, что ст 101 ФЗ не запрещает. А в понятие социальная стипендия вкладывается следующее: если студент сирота, нет ни отца, ни матери. Ему рассчитывается каким-то "макаром" доход. Если он меньше прожиточного минимуда- назначается социальная стипендия этому сироте. Назначается приказом руководителя учебного заведения и выделяется из общей массы денежных средств, выделяемых учебному заведению из федерального бюджета. Насколько мне известно, в ВУЗах сироты получают такие "стипухи" в пределах 8 тыс. р.

[Снежная Королева]

Сообщение от sandexs72

Я тоже смотрел, что ст 101 ФЗ не запрещает. А в понятие социальная стипендия вкладывается следующее: если студент сирота, нет ни отца, ни матери. Ему рассчитывается каким-то "макаром" доход. Если он меньше прожиточного минимуда- назначается социальная стипендия этому сироте.

Я бы обратила взыскание, без проблем. Мало ли что проки скажут. Почему они забывают о то, что вступившее в законную силу судебное постановление обязательно для исполнения, а?
Вот у меня есть кусок текста из решения, связанный с прожиточным минимумом:

В соответствии со ст.99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02 октября 2007 года, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Доводы Баевой С.Л. о том, что судебный пристав-исполнитель не учел величину прожиточного минимума, установленного в Уральской области, чем нарушил ее права и права ее несовершеннолетних детей, указанные в заявлении, суд считает безотносительными к данному делу, поскольку обязанность должника (Баевой) возместить материальный ущерб взыскателю (Баеву) вытекает из вступившего в законную силу судебного постановления, во исполнение которого и возбуждено исполнительное производство. Также в соответствии с ч.2 ст. 2 Федерального закона от 24 октября 1997 года №2 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения соответствующего субъекта Российской Федерации при разработке и реализации региональных социальных программ; оказания необходимой государственной социальной. помощи малоимущим гражданам; формирования бюджетов субъектов Российской Федерации. Таким образом, исходя из положении Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве», при определении размера производимого взыскания по исполнительному документу прожиточный минимум не учитывается.
Баевой С.Л. не представлены другие доказательства, подтверждающие необходимость уменьшения размера удерживаемой с нее суммы из заработной платы до 40 %.
Судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 50 %.
По указанным выше основаниям заявление Баевой СЛ. в части уменьшения размера удерживаемой с нее суммы из заработной платы до 40 % удовлетворению также не подлежит.
Иных доводов, связанных с несогласием с обжалуемыми постановлениями судебного пристава Г..... заявление Баевой С.Л. не содержит.
Руководствуясь ст.441 ГПК РФ и ст.ст. 5, 14, 64, 110 и 112 Закона РФ «Об исполнительном производстве», суд решил:
В удовлетворении заявления Баевой Светланы Львовны об освобождении от взыскания исполнительского сбора и об уменьшении размера удерживаемой суммы из заработной платы отказать.

[sandexs72]

Сообщение от Снежок

Я бы обратила взыскание, без проблем. Мало ли что проки скажут. Почему они забывают о то, что вступившее в законную силу судебное постановление обязательно для исполнения, а?
Вот у меня есть кусок текста из решения, вязанный с прожиточным минимумом:

Да я обратил взыскание. Проблема не в этом. Проблема в том, что прошел месяц, а удержания из стипендии не производилось и поступления на наш депозит денег нет. У меня просто получается затруднительно-выжидательная позиция Нужно идти в заведение с проверкой и составлять акт. Ну а затем административное наказание. Вопрос : если косяк по соцстипендии, то вылезет автоматом еще один косяк по административке. А насчет примера удержания из зарплаты и связь с прож. минимумом- это по моему мнению немного не то.

[Снежная Королева]

Сообщение от sandexs72

А насчет примера удержания из зарплаты и связь с прож. минимумом- это по моему мнению немного не то.

За вот эти Ваши слвоа взгляд зацепился, потому и выложила кусок решения:

Если он меньше прожиточного минимуда- назначается социальная стипендия этому сироте.

Я думаю, Вам надо позвонить и обрисовать ситуацию, что должностные лица учебного заведения напрашиваются на нехилый штраф. Не поможет устное увещевание-идти с проверкой и привлекать в АО.

[sandexs72]

Сообщение от Снежок

За вот эти Ваши слвоа взгляд зацепился, потому и выложила кусок решения:

Я думаю, Вам надо позвонить и обрисовать ситуацию, что должностные лица учебного заведения напрашиваются на нехилый штраф. Не поможет устное увещевание-идти с проверкой и привлекать в АО.

Да они уже нарываются. Сегодня позвонил директору- ничего не понимает. Для него слово порка выше ФЗ. И в конце даже хамовито возражал и бросил трубу. У меня желчь играет, нездоровый блеск глаз и руки чешутся. Я не злой- просто память у меня хорошая