[Nerv]

БМ подал иск в суд о рассторжении мирового соглашения, мотивируя , что не остается средств на существование его семьи. Но, с момента подписания МС не изменился ни состав его семьи ,ни доход.В суд он предоставил справку о доходах в которой была указана та же сумма, что и год назад, когда заключали МС. За это время он купил дорогую машину, новую квартиру.БМ индивидуальный предприниматель. В данный момент я выплачиваю ипотеку , т.е у нас неравные материальные возможности. Я против рассторжения МС. Подскажите, что можно предпринять?

[Legalalliance]

Защищаться. Возражать против иска и проводить все эти доводы в суде. БМ должен будет доказать, что его материальное положение изменилось. Вот и разбивайте его доказательства.

[ТутаЛарсен]

а какова практика - часто ли суды их отменяют?

[Сыщик]

А как такое вообще возможно?
Мировое соглашение в гражданском процессе утверждается определением суда (ст. 173 ч.3 ГПК РФ). Без отмены этого определения расторгнуть мировое соглашение нельзя, а срок обжалования судебного определения, насколько я понимаю, пропущен.

[Sneezy]

А как такое вообще возможно?

мне так думается, здесь речь идет об этом

Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

а стартопик просто назвал его своими словами. nerv это так?

[Nerv]

Сообщение от Sneezy

мне так думается, здесь речь идет об этом


а стартопик просто назвал его своими словами. nerv это так?

А причем ст.119? НЕ совсем понятно.... У нас МС и определение суда об уплате алиментов , а также об их индексации. Судя по справке об его доходах его материальное положение не ухудшилось, состав семьи не изменился и на основании чего он просит рассторгнуть МС...... Причем мне не понятна позиция Мсудьи.....Просит именно меня предоставить док-ва что его мат.положение ухудшилось..... Разве машина купленная за 1,5млн.руб не служит доказательством да и новая квартира, купленные за год.

[Sneezy]

А причем ст.119?

что там в исковом тогда написано?

[Nerv]

Сообщение от Sneezy

что там в исковом тогда написано?

Здесь загвоздка в следующем....В октябре 2008 года вынесено определение суда: на одного ребенка 2 Мрот (детей двое) и индексация с учетом увеличения МРОТ. Так как с 01.01.09 Мрот увеличился в 2 раза , то и размер алиментов возрос в 2 раза(с 9200до 18400). НО БМ весь 2009 год платил 9200, т.е без учета индексации. И только в 2010 подал иск о рассторжении МС,далее цитирую" не остается средств к существованию его семьи". Состав семьи с 2008 года не изменился , впрочем как и сумма указанная в справке о доходах. Мировое соглашение подписал в суде.... Тогда какие основания требовать рассторжения....

[Sneezy]

сроки истекли, нельзя "рассторгнуть" мировое соглашение, утвержденное судом. Для решения его проблемы есть специальный порядок

Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

Так что в иске ему должно быть отказано, т.к. иски направленные на пересмотр вступивших в законную силу решений недопустимы.
ЗЫ хотя сложно сказать некоторые судьи не разбираются в тонкостях процессса и порой такое лепят. Опять же история от варактора. Суд, так , давайте вспомним теорию права, что у нас является существенными условиями трудового договора? Вот вроде мелочь, и надо было сказать напр - правовой аспект, ну никак не теорию права. А это сразу выдает уровень знаний суда...

[Nerv]

Сообщение от Sneezy

сроки истекли, нельзя "рассторгнуть" мировое соглашение, утвержденное судом. Для решения его проблемы есть специальный порядок
Так что в иске ему должно быть отказано, т.к. иски направленные на пересмотр вступивших в законную силу решений недопустимы.
ЗЫ хотя сложно сказать некоторые судьи не разбираются в тонкостях процессса и порой такое лепят. Опять же история от варактора. Суд, так , давайте вспомним теорию права, что у нас является существенными условиями трудового договора? Вот вроде мелочь, и надо было сказать напр - правовой аспект, ну никак не теорию права. А это сразу выдает уровень знаний суда...

Спасибо. Кстати , не подскажете, почему МС в исполнительном листе пишет обязать выплачивать, а не взыскать?