Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 07.02.2010, 11:22   #1
varan7
Пользователь
 
Аватар для varan7
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Германия / Baden-W
Сообщений: 212
Благодарности: 0
Поблагодарили 25 раз(а) в 25 сообщениях

varan7
По умолчанию

Рассмотрим ситуацию.
Муж и жена заемщик и поручитель. Суд. Должники. Доход в размере 50% только с жены, поскольку у мужа доходов нет.
Предлагаю.
Заключить (мнимое) соглашение об уплате алиментов женой мужу в размере 50 % от дохода на их совместных детей, тем самым отсрочив исполнение обязательств по решению суда.
Какие подводные камни (кроме ст. 170 ГК РФ)? Нужно ли разводиться? Как бы Вы доказывали ничтожность данной сделки?
 
В Минюст Спасибо
Старый 07.02.2010, 11:31   #2
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Снежная Королева
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от varan7 Посмотреть сообщение
Какие подводные камни (кроме ст. 170 ГК РФ)? Нужно ли разводиться? Как бы Вы доказывали ничтожность данной сделки?
Есть решения, жду определения судебной коллегии. И скоро выложу в открытый доступ во избежание таких вот желаний должников.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Спасибо
Старый 07.02.2010, 11:33   #3
varan7
Пользователь
 
Аватар для varan7
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Германия / Baden-W
Сообщений: 212
Благодарности: 0
Поблагодарили 25 раз(а) в 25 сообщениях

varan7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежная Королева Посмотреть сообщение
Есть решения, жду определения судебной коллегии. И скоро выложу в открытый доступ во избежание таких вот желаний должников.
Почитать бы
 
В Минюст Спасибо
Старый 07.02.2010, 11:49   #4
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

Цитата:
Заключить (мнимое) соглашение об уплате алиментов женой мужу в размере 50 % от дохода на их совместных детей, тем самым отсрочив исполнение обязательств по решению суда.
Какие подводные камни (кроме ст. 170 ГК РФ)? Нужно ли разводиться? Как бы Вы доказывали ничтожность данной сделки?
О даа... Снежная Королева размочила в суде подобные соглашения под орех ! Респект ей!
Цитата:
Почитать бы
там все по делу, суд разобрался во всем. ИМХО кассация засилит.
 
В Минюст Спасибо
Старый 07.02.2010, 12:45   #5
varan7
Пользователь
 
Аватар для varan7
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Германия / Baden-W
Сообщений: 212
Благодарности: 0
Поблагодарили 25 раз(а) в 25 сообщениях

varan7
По умолчанию

А можно попробовать не соглашением это оформить, а судебным приказом. Или я не прав?
 
В Минюст Спасибо
Старый 07.02.2010, 12:52   #6
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

в соглашении можно любой процент поставить, в судебном приказе только тот, что в СК РФ.
 
В Минюст Спасибо
Старый 07.02.2010, 13:56   #7
varan7
Пользователь
 
Аватар для varan7
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Германия / Baden-W
Сообщений: 212
Благодарности: 0
Поблагодарили 25 раз(а) в 25 сообщениях

varan7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
в соглашении можно любой процент поставить, в судебном приказе только тот, что в СК РФ.
Это я понимаю. от количества детей зависит. Но с приказом то как бороться?

Кстати, соглашение тоже должно учитывать размер алиментов, которые бы выплачивались в соответствии с законом.
 
В Минюст Спасибо
Старый 07.02.2010, 14:05   #8
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

Цитата:
Но с приказом то как бороться?
в более цивилизованных правовых системах при рассмотрении дел, вытекающих из семейных правоотношений, процесс не состязательный, а следственный. В таком состязательном процессе, как у нас, можно такие штуки состряпать, что мама не горюй , легализовав это всю "стряпню" судебным решением, которое вступило в законную силу. Алименты на детей это детские шалости. Судебный приказ ( как и исполнительный лист) отменить будет невозможно ИМХО. Хотя есть такая процедура как оспаривание исполнительного документа, ноя об это еще не думал.
 
В Минюст Спасибо
Старый 07.02.2010, 14:15   #9
varan7
Пользователь
 
Аватар для varan7
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Германия / Baden-W
Сообщений: 212
Благодарности: 0
Поблагодарили 25 раз(а) в 25 сообщениях

varan7
По умолчанию

Я на практике не раз приказами пользовался Например при банкротстве ООО вставал в текущие платежи с приказом на з/п пользуясь тем, что арбитражный управляющий по одному адресу находится, а юр. лицо банкрот (куда суд направляет приказ для возражений) - по другому. Правда я у этого должника и в реестре кредиторов более 30 % имею.

А еще мне как-то 11 апелляционный превратил ничтожную сделку в действительную. Теперь по любому иску от этого постановления и отталкиваются. Ниче сделать не могу. Попробую жалобу конкретно на судей написать с указаниями листов дела.
 
В Минюст Спасибо
Старый 07.02.2010, 20:25   #10
varan7
Пользователь
 
Аватар для varan7
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Германия / Baden-W
Сообщений: 212
Благодарности: 0
Поблагодарили 25 раз(а) в 25 сообщениях

varan7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
Судебный приказ ( как и исполнительный лист) отменить будет невозможно ИМХО. Хотя есть такая процедура как оспаривание исполнительного документа, ноя об это еще не думал.
Получается судебный приказ дешевле нотариального соглашения и надежней
 
В Минюст Спасибо
Закрытая тема



Ваши права в разделе