![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245
раз(а) в 244 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В мотивировочной части решения суда присутствуют доводы судьи : «так же судебным приставом не разрешался вопрос об обращении взыскания на имущество ,об аресте имущества ввиду несоразмерности долга» . Однако в судебном заседании судебный пристав-исполнитель не присутствовал , каких либо материалов исполнительного действия нет , т.е нет подтверждения производил что то пристав или нет . Вопрос: Может ли это свидетельствовать о том что согласно п.4 ст. 364 суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле .? Пожалуйста уважаемые юристы помогите советом .
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
нет, пристава это не касается , здесь не о том. Вот то, что суд не все исследовал, не дал оценку фактам и.тд.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 38
Благодарности: 5
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245
раз(а) в 244 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые юристы помогите пожалуйста .
Управляющая компания была признана ненадлежащим ответчиком по оспариваемой сумме . Продолжает включать в счет извещения , как долг суммы по которой является ненадлежащим ответчиком . В настоящее время Подала в суд на взыскание задолженности по этой сумме с собственников . Можно ли обратится в суд с ходатайство в письменном виде о прекращении производства по делу, поскольку истец является не надлежащим.??? На основании того , что эта самая сумма оспаривалась собственниками и есть решение , что УК ненадлежащий ответчик . Ну и если ходатайство будет отклонено , можно ли подать встречный иск о ненадлежащем предоставлении услуги по начислению услуг ЖКХ , неисполнении условий договора и незаконном включении в счет-извещение сумм за непредоставленные услуги ?? Или если подано ходатайство и оно отклонено уже подать встречный иск не возможно ??? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 108
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте!
проиграли дело в арбитраже по делу об АП, срок для апелляции 10 дней, он был пропущен. Можно ли пропустив апелляцию подать в кассацию? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Можно.
Стоп.... решения в апелляционном порядке обжалуются же в месячный срок. И не забудьте об изменениях в порядке кассационного обжалования решений с 01.11.2010 года. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 108
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
решения по делам об административных прав-х в 10-й срок
и еще были же какие-то изменения, что без апелляции нельзя в кассацию |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Данные изменения вступают в силу с 01.11.2010 г.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 108
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Снежная Королева, скажи пожалуйста, в какой № ФЗ об изменениях с 01.11.2010, чтобы нашим показать.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 | |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях