|
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброго всем времени суток!
У меня вопрос по выплате алиментов с дохода, получаемого со сдачи в аренду земельного пая. Доход выдают виде пшеницы, о чем прямо указано в договоре аренды. БЖ вспомнила про пай и теперь требует через приставов долг за 6 лет и последующие алименты 1/6. Приставы долго не знали как быть потом по добровольно предоставленным нами справкам из налоговой посчитали долг в деньгах и отослали в колхоз второй ИЛ, т.к. один находится по месту работы. В колхозе говорят "деньгами никому ничего не даем". Вопрос: -как должен производится расчет с БЖ по алиментам и долгу, в рублях или килограммах (не начисление, а получение)? -кем колхозом или, может быть, по месту работы в другом городе? -в каком % соотношении к доходу могут удержать алименты в натуральном виде при наличии долга и выплате дохода один раз в год? В моем случае, если не ошибаюсь, в цифрах будет где-то так: Долг почти 10 000 р. + текущий платеж 1/6. По стоимости пшеницы выходит где-то около 10 000руб. в год. В этом году мне что-то останется ? Если не ошибаюсь 30% по-любому мои, а остатки долга пусть ждут до следующего года??? Пшеницу не продаю т.к. есть хозяйство. Расчет будет только летом, после сбора урожая. Как всегда 1раз в год. Как колхоз произведет расчет, если он категорично не ведет расчет с арендодателями в денежном эквиваленте. В бухгалтерии тоже это не особо представляют, и отговариваются тем что раньше лета ничего не решится, а БЖ свое получит по их уведомлению в виде пшеницы, а потом пусть делает с ним что хочет. И еще, может кто-то на практике сталкивался с такой ситуацией, расчет по алиментам с натуры, поделитесь опытом. Очень мало практической информации. СПАСИБО всем откликающимся. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 115
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Меня так же очень интересует ответ на этот вопрос.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
с ситуацией не сталкивался, но алгоритм стандартный. Получаем информацию сколько получено в качестве дохода пшеницы и какой ( сорт и.т.д.). Привлекаем эксперта ( или оценщика), чтобы он установил стоимость этой пшеницы в те года, в этой местности. Считаем размер алиментов.
А что собственно говоря смущает? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 | ||
|
Пользователь
![]() Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 115
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#5 | |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
то есть если получать от аренды доход в натуральной форме, то алиментами не облагается? СК не ограничивает по форме получения доходов. Вот если бы была оговорка, что в натуральной форме алиментами не облагается, можно только в деньгах, тогда да. А так получается, измени форму получения доходов - напр. по ценным бумагам , другими ценными бумагами и платить не надо? Освобождение от алиментов должно быть прямо указано в законе ( случаи). в
Цитата:
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#6 | |||
|
Пользователь
![]() Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 115
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://forum.zakonia.ru И теперь я окончательно ни чего не понимаю. |
|||
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#7 |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
semevov
Супер! Спасибо, что так внимательно читаете наш форум. Это я тогда погорячился. "Ничто не мешает нам быть сегодня умней, чем вчера" Ну сами подумайте, насколько отвечает буквальное толкование нормы тем целям и задачам, который ставил законодатель , устанавливая обязанность по уплате алиментов. Смысл нормы в том, что часть дохода , идет на алименты ребенку, который сам себя в силу возраста не в состоянии обеспечить, а появился он (ребенок) в т.ч. по причине соотвествующей деятельности БМ. Стоит вспомнить что алименты, от alimentum - пропитание. Вот знаете, когда есть две точки зрения и я принимаю решение, то я выбираю то, которое легче обосновать. Как СПИ мне легче обосновать, что натуралка не идет под алименты, как суд мне легче обосновать, что идет и еще как идет. Сложно все короче. Вообщем мое мнение алименты от дохода, полученного в нат форме от аренды имущенства должны облагаться алиментами и это вытекает из системного толкования норм СК РФ и Постановления Правительства... ( можно это расписать) |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#8 | |||||
|
Пользователь
![]() Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 115
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Если сегодня пристав считает так, а завтра говорит, извините я погорячился (ни чего личного, не к Вам лично претензия, просто наблюдение)... Цитата:
1) В августе отец получил пшеницу - заплатил алименты. 2) В декабре он её продал, получил деньги - заплатил алименты? либо: 1) В августе отец получил пшеницу - заплатил алименты. 2) В течение года он кормит пшеницей свинину и продаёт её, которую вырастил питая её данной пшеницей - платит алименты. и ещё: Он бы мог сам обрабатывать этот участок и выращивать пшеницу для своих свиней, но решил, что времени ему на это хватать не будет, передал участок в пользование колхозу. Фактически часть пшеницы отдаёт им (колхозу) за труд, на его поле. Цитата:
Цитата:
Тем более тем, которые содержали своих детей и без алиментов, но которым их назначили по совершенно непонятной причине в связи с незнанием закона. Цитата:
|
|||||
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#9 |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я кстати не пристав
. Хорошо, я подумаю и напишу за выходные что-нибудь.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#10 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 115
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|




Ну сами подумайте, насколько отвечает буквальное толкование нормы тем целям и задачам, который ставил законодатель , устанавливая обязанность по уплате алиментов. Смысл нормы в том, что часть дохода , идет на алименты ребенку, который сам себя в силу возраста не в состоянии обеспечить, а появился он (ребенок) в т.ч. по причине соотвествующей деятельности БМ.
Стоит вспомнить что алименты, от alimentum - пропитание. 
«Закония» в соц. сетях