[Lundas]

Я - не пристав.И моя задача - показать "что в бухгалтерских документах должно совпадать" - что бы ЭТО были правдиво-отраженные доходы.
Документы:
1.Карточка счета 76.5
2.Карточка счета 70
3.2НДФЛ
4.Платежные поручения в Банк
Швырнул ВСЕ ЭТО на стол приставу и сказал - "я платил!! вот доказательства" Я вообще о существовании ЭТИХ ВСЕХ зверей до вчерашнего дня не знала..моя пристав - тоже.
"Карточки счета" - это вручную бухгалтером в 1С заполняются внутренние документы программы Они не являются аксиомой факта уплаты.
Допустим зарплата начисленная - 1000 рублей(входит налог) В 2ндфл - помесячно стоит 1000р.
Эта же цифра сначала идет в карте счета 70 (начисления сумы заработной платы, премий, пособий, пенсий и т.п., доходов от участия в предприятии, а также суммы начисленных налогов, платежей по исполнительным документам и других удержаний) потом карта счета 76.5 (76 «Расчеты на суммы по исполнительным документам) те же самые суммы и ДАТЫ одинаковые.
Если организация платит алименты на рс(карточку ) взыскателя - то после даты составления этих Карт счетов - печатается "платежное поручение" в Банк.Тут читаем ГК РФ ст 855 "очередность списания алиментных платежей - 1" И поле заполнения назначения платежа "алименты на несовершеннолетнего ФИО за месяц" в платежке организации должны быть.
надеюсь кому-то поможет

[raus]

чё та я ничего не понял. Вроде правильно, а смысл? Что хотел сказать автор? Отражение бухгалтерских операции и принцип бухучета "двойной записи"? 1С и анализ карточки счетов - это конечно хорошо, я, например, у своих должников - юрлиц запрашиваю кроме бумажных документов и копию базы 1с ибо часто "забывают" указать рабочие счета, крупную дебиторку, НО - документом что либо подтверждающим является только бумажный документ с подписью главбуха. Вот...

[Lundas]

Автор еще не знает слова "дебиторка" а хотела сказать
1. Что все эти доки были подписаны Гл.Бухом и синяя печать была.
2.Только в Карте счетов 70 - даты перечислений зарплаты стояли позже даты чем в Карте 76.5.
3.В карте 70 - вообще не было НИЧЕГО - кроме цифры зарплаты
4.В Платежных поручения даты перечислений стояли раньше - чем прохождения по внутреннему счету
5. Очередность Платежей - 6
Это все позволяет даже мне понять - что все эти документы - фигня.

автор темы, простите, конечно, но это какой-то бред сумасшедшего просто..
неверный символ очередности платежа в платежном поручении не говорит о том, что этот документ фигня.
зачем лезть в базу 1С, достаточно посмотреть расчетные ведомости по зарплате (графа "удержано по исполнительным листам") и по расчетному счету выписки.

[raus]

Сообщение от Vlady

но это какой-то бред сумасшедшего просто..

вотхотел сказать, но постеснялся

[Lundas]

Сообщение от Vlady

автор темы, простите, конечно, но это какой-то бред сумасшедшего просто..

Да я была бы счастлива !!если бы вы правы!!! Я взыскатель - и взаимодействовала с ТРЕМЯ подразделениями приставов из ДВУХ городов..Никто из них не знает никакой 1С . И никто никого не пускал в расчетные ведомости.По результатам проверки "ООО бухгалтерии-где-БМ-генеральный директор" приставу пачку бумаги выдали - в непонятными цифрами. Никаких граф -"удержано по исполнительным документам" никаких "выписок по рассчетным счетам" - О ЧЕМ ВЫ!!??? Дали карты счета и платежки из банка( без назначения платежа с очередностью платежа 6) Пристав честно говорит - "я ничего не понимаю в этом"
Я вас уверяю- такая ситуация очень распространенная.Я рада за тех взыскательниц - у которых ВЫ RAUS и VLADY ПРИСТАВЫ!!

lundas, я бухгалтер.
могу посоветовать следующее:
пусть ваш СПИ составит запрос по месту работы должника на представление следующих документов:
1. Расчетные (расчетно-платежные) ведомости за такой-то период.
2. Копии платежных поручений на перечисление алиментов, и копии выписок с расчетного счета за эти же даты. если не предоставят (например, утеряны, утрачены), то можно в банке копии выписок запросить.

если деньги на ваш л/с, карту и т.п. не поступали, возможно имел место такой ход: платежные поручения составлялись заведомо неправильно с тем, чтобы банк их сначала исполнил, а потом вернул обратно на р/с организации. обычно срок возврата до 14 дней (зависит от банка). а должник показывает типа исполненные платежные поручения.

вы можете отсканировать платежку хотя бы одну? я посмотрю, проведена она банком или нет.

[Lundas]

О! Спасибо.Тут подвох вот в чем.Я работала на эту фирму ДО того как туда пришел БЖ-директором (счас уже не работаю)
И ДО они платежными поручениям , с рассчетного счета фирмы на мой счет перечисляли мне деньги (2000 руб пол-ставки-без оформления-договора) без назначения платежа и очередность платежа 6.
И с той даты, как БЖ пришел туда директором - он пытается приставам ЭТИ платежки втюхать как "алиментные платежи"

Если бухгалтер все время карты счета дает приставам..еще раз пожалуйста - что надо запросить? И сначала у НИХ а в Банке потом проверить...

lundas,
не знаю, что за банк исполняет платежные поручения без назначения платежа. это обязательный реквизит.
я сейчас ухожу, позднее подумаю и напишу, как лучше платежи идентифицировать.

[Lundas]

Сообщение от Vlady

не знаю, что за банк исполняет платежные поручения без назначения платежа

Сама в шоке Я уже свой банк запросила - что написано в их платежках в "назначении платежа" - мои написали "номер рассчетного счета"