[Sursum cordo!]

Должник физик , приставы окончили по Акту о невозможности взыскания и указывают что должник по адресу проживает, но имущества нет и не работает. Вопрос, а разве приставы не должны давать направление должнику на трудоустройство, для обращения в соответствующие организации по трудоустройству?

[alex6791]

Сообщение от Sursum cordo!

Вопрос, а разве приставы не должны давать направление должнику на трудоустройство, для обращения в соответствующие организации по трудоустройству?

Нет. СПИ не в праве заставить должника работать

[Sursum cordo!]

Сообщение от alex6791

Нет. СПИ не в праве заставить должника работать

Но дать направление в центр занятости обязан? или это смотря в каких отделах ФССП находится на исполнении.Где дают, а где не дают?

[alex6791]

Сообщение от Sursum cordo!

Но дать направление в центр занятости обязан? или это смотря в каких отделах ФССП находится на исполнении.Где дают, а где не дают?

Нет не обязан. Визит в центр занятости может быть сугубо добровольным. Это во времена СССР граждане не только имели право на труд, но еще и были обязаны трудиться, даже была статья за тунеядство, но теперь такого нет.

[Алек Викторович]

Принудительный труд у нас запрещен.

[jurik-ipristav]

Сообщение от алек викторович

Принудительный труд у нас запрещен.

ндааа, ст за тунеядство у нас давно отменили )