![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доброго времени суток!
Суть проблемы в следующем: должнику предоставлена рассрочка исполнения решения суда. Истец в установленный АПК РФ срок (30 дней) подал апелляционную жалобу на определение о рассрочке. Жалоба назначена к рассмотрению только на 23.12.2010. Приставу направлен исполнительный лист, исполнительное производство возбуждено, но пристав отказывается (пока устно) совершать какие-либо исполнительные действия (уже месяц), мотивируя наличием рассрочки. Направлен письменный запрос о предоставлении информации о ходе исполнительного производства. После получения письменного ответа хочу обратиться в АС с жалобой на бездействие, поскольку обжалованное определение о предоставлении рассрочки в законную силу не вступило в соответствии с нормами АПК. Може есть какой-нибудь способ доказать этот факт приставу без обращения в АС? Может есть советы по ситуации? Заранее всем благодарна! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
У Вас шансов практически никаких.
В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. И данное обстоятельство, пусть определение еще и не вступило в законную силу, дает судебному приставу в соответствии со ст. 38 ФЗ ОИП все основания откладывать исполнительные действия до момента вступления определения суда в законную силу или его отмены.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Пользователь
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.02.2010
Сообщений: 50
Благодарности: 0
Поблагодарили 7
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мне также интересен этот вопрос. Но с точки зрения должника. До дыр прочитала статьи ФЗ-229 об отложении исполнительных действий и о приостановлении. К сожалению ничего не нашла по поводу права либо обязанности СПИ приостановить ИП в случае 1. обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда 2. предоставления судом такой отсрочки.
Наш СПИ пока квартиру на торги не выставляет, но как знать, что будет дальше. При такой текучке в ССП запросто появится другой СПИ, и.... все может быть. У нас ИП по двум квартирам. Так вот один СПИ относится с пониманием, а другой - наложил арест на квартиру недееспособного, такие вот разные бывают СПИ. Поэтому конечно же хотелось бы знать, в случае чего на какие нормы закона ссылаться, и требовать приостановления. Я пока подала заявление о предоставлении отсрочки, процесс назначен на 07.02.11 г Плиз, сейчас нашла ст.37, там написано, что в случае предоставления отсрочки ИД не совершаются Но вот про приостановление на стадии обращения в суд с заявлением об отсрочке, ничего найти не могу |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях