[Артур_Практик]

Приговором суда с родителя осужденного взыскана компенсация, причем в исп. листе указано что долг взыскивается с родителя до достижения сыном совершеннолетия согласно ст 1074 ГК. Сын вырос, освободился, и пристав заменил сторону в производстве. Правильно ли он поступил, не должен ли был окончить производство? и снимаются ли ранее наложенные аресты с первоначального должника, т.е. каковы правовые последствия правопреемства в исполнительном производстве?

[aparch86]

СПИ сделал правильно т.к. Вы сами написали, что долг взыскивается с родителя до достижения сыном совершеннолетия.

каковы правовые последствия правопреемства в исполнительном производстве?

СПИ работает только с имуществом нового должника.

[Pavlovich-ipristav]

Сообщение от lawyer_88

Приговором суда с родителя осужденного взыскана компенсация, причем в исп. листе указано что долг взыскивается с родителя до достижения сыном совершеннолетия согласно ст 1074 ГК. Сын вырос, освободился, и пристав заменил сторону в производстве. Правильно ли он поступил, не должен ли был окончить производство? и снимаются ли ранее наложенные аресты с первоначального должника, т.е. каковы правовые последствия правопреемства в исполнительном производстве?

После совершеннолетия сына меняется сторона с родителя на ребенка и все действия производятся в отношении сына. А по поводу правопреемства- после замены стороны, вся ответственность за исполнение требований исполнительного документа и т.д. ложится на правопреемника

[Артур_Практик]

понятно, что за дальнейшее исполнение ответственность несет правопреемник, но как же прелшевствующий должник, что с ним? снимаются ли ранее наложенные аресты на имущество?

[Sneezy]

снимаются ли ранее наложенные аресты на имущество?

да

[Артур_Практик]

спасибо за ответ, он конечно исчерпывающий, но мне все же мне непонятно почему? неужели так просто можно снять все арест путем процессуального правопреемства. А если к примеру имущество уже изъято и передано на реализацию. Может у кого есть судебная практика или норма права где это прописано? заранее благодарен

[Снежная Королева]

Сообщение от lawyer_88

А если к примеру имущество уже изъято и передано на реализацию.

Увы, но аресты снимаются. Даже если реализовать имущество не успели.
Это вытекает из требований исполнительного документа: взыскивать денежные средства, а, следовательно, совершать исп. действия и применять меры принудительного исполнения в отношении родителя осужденного можно лишь до достижения совершеннолетия осужденным.

[Артур_Практик]

спасибо Вам большое, а пристав обязан снимать аресты в данном случае? или же должник (предыдущий) уже как собственник и не сторона в исп. производстве должен сам обратиться в суд с иском к новому должнику об освобождении имущества из-под ареста?

[Снежная Королева]

Сообщение от lawyer_88

спасибо Вам большое, а пристав обязан снимать аресты в данном случае?

Да, и отменить остальные запреты, аресты и ограничения.

или же должник (предыдущий) уже как собственник и не сторона в исп. производстве должен сам обратиться в суд с иском к новому должнику об освобождении имущества из-под ареста?

Нет здесь оснований для подачи подобного иска.

[Артур_Практик]

Действительно, странноватый иск бы получился. Непонятно даже как срок давности считать, как должник то он знал об аресте. Хотя с одной стороны собственник и вправе требовать устранения всяких нарушений его права. Значит, если пристав не снимает аресты, предыдущий должник может жаловаться на бездействия?