[marka1234@bk.ru]

Есть решение суда, вступившее в силу: предмет исполнения: обязать выплатить неустойку за несвоевременное исполнение взятого на себя обязательства по договору купли-продажи автомобиля от 10.03.2009 года в части выдачи вышеуказанного ПТС из расчета 3% от стоимости приобретенного истицей у ответчика автомобиля за каждый день просрочки до реального исполнения этого обязательства. Дата начала течения неустойки (10.03.09), дата передачи ПТС (18.19.09) и стоимость автомобиля (192000руб.) известны. Организация-должник в успешно осуществляет коммерческую деятельность, банкротом не признана.
За 1,5 года СПИ вынес 3 Постановления о предупреждении несения уголовной ответственности, взыскал ИС и ... все. Должник ни разу не вызывался на дознание, ни разу не был оштрафован и каким-то образом мотривирован на исполнение решения суда.
пристав считает, что столкнулся с невозможностью исполнения в связи с непониманием, каким образом исполнять и какую сумму определить к обязанию.
СПИ вынес постановление о расчете взыскиваемой неустойки в размере 1111680 руб. (правда бред?) Взыскатель обжаловал действия СПИ и в судебном порядке отменил его.
Потом - СПИ обратился в суд заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, а именно, с просьбой указать, какую конкретно сумму надо обязывать к выплате. судом в разъяснении отказано под мотивировкой - изменение решения суда не будет делать.
Сейчас СПИ посчитал, что утрачена возможность исполнения вышеуказанного исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, направленные на выполнение решения суда и в соответствии с ч. п.2 ст.43, ст.45 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 439 ГПК РФ, обратился в суд о прекращении исполнительного производства на том основании, что нет возможности обозначить точную сумму к обязанию.
Я не понимаю, действительно ли утрачена возможность исполнения? Что мне, как взыскателю делать?Кто должен провести расчет суммы?

Также не понятно, носит ли данное исполнение имущественный или не имущественный характер? Если рассматривать с точки зрения обязательности уплату гос пошлины при подаче иска, а также возможность элементарно просчитать обязательства в денежном эквиваленте, то предполагается имущественный характер. К признакам неимущественного характера относится формулировка «обязать».

[aparch86]

Я не понимаю, действительно ли утрачена возможность исполнения?

Однозначно нет.

Кто должен провести расчет суммы?

СПИ т.к. обязанность исполннения судебных актов возложена на него.

Что мне, как взыскателю делать?

Я бы Вам посоветовал воспользоваться совоим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 50 и предоставить СПИ свой обоснованный расчет. Если СПИ убедите он его примет. Если не примет можете обжаловать отказ в суде. Так и решится вопрос с точной суммой.

[marka1234@bk.ru]

СПИ т.к. обязанность исполннения судебных актов возложена на него.
А СПИ уже делал расчет сумму, но его постановление обжаловал должник, т.к. "СПИ своим действием изменил резолютивную честь решения"

[Ясмин-ipristav]

Вы не корректно указали условия, 3% за каждый день просрочки от стоимости 192000 рублей это 5760 рублей за каждый день. Если пристав не может подсчитать сумму неустойки, он правильно сделал, что обратился в суд. Если суд ему отказал в разъяснении, то это определение суда можно обжаловать в вышестоящую судебную инстанцию.
Для того, чтобы подсчитать сумму неустойки сообщите дословно что написано в резолютивной части решения суда.