[Star_1]

Здравствуйте! Есть сводное исп.производство.Есть нереализованное на торгах имущество должника.Взыскателей много-имущество одно.Есть первый по очереди поступивший приставам исп. лист.Этому взыскателю предложено оставить имущество за собой согласно статье 87(пп11-12).Но у этого взыскателя есть в этом сводном производстве еще один исп. лист к тому же должнику(взыскана неустойка от суммы долга по первому исп. листу).Стоимость имущества больше чем сумма по первому исп. листу,но меньше,чем по двум.Надо ли учитывать сумму доплаты до стоимости имущества исходя из обоих листов или только принимать во внимание первый "по календарной очереди" исп. лист??? Вообще рассматриваем исп. лист или взыскателя вцелом?

Т.е. первый лист на 100 руб,второй поступил намного позже на 250 руб. Имущество предложено за 300 руб.
Надо заплатить разницу 300-100=200 руб. имея при этом невозвращенный долг 250 руб. (что с моей точки зрения-абсурд) или же в этой ситуации доплаты вообще не должно быть?

Подскажите где правда и на что сослаться для обоснования(закон,судебная практика,разъяснения).Неужели такая ситуация не предусмотрена законом? Буду очень признательна.