[kip70]

Добрый вечер.Помогите разобраться .У моей знакомой ИП у судебных приставов.(кредит банка 23000рублей).Пристав наложил арест на продажу.и проведение техосмотра автомобиля.Поставив условия для снятия ареста - полностью оплата долга .Возможно ли снятие запрета на техосмотр автомобиля и закрытие долга частями.

[aparch86]

Про запрет ГТО обсуждали
По поводу гашения долга частями вполне возможно, но только СПИ не будет ждать этого. У него свои сроки по исполнению исполнительного документа.
Поразительно!!!! 23 тысячи нельзя разве найти!!!

[MAA49]

[Прошу разъяснить мне правомерность вынесения постановления в части запрета на регистрационные действия по автотранспортному средству.
Судебным приставом, рассмотрев материалы исполнительного производства, было вынесено ПОСТАНОВЛЕНИЕ "о запрете на снятие с учета и изменение регистрационных данных" на автомобиль должника.
В судебном решении ни слова о данном автомобиле нет как и нет решения суда об аресте данного авто. Так же нет наложенного ареста и от судебных приставов. Автомобиль даже не находится в розыске.
Где прописано в законе что "запрет на регистрационные действия" - это такая обеспечительная мера и она не придумана самим приставом. Я смог наити только ст.80 "Наложение ареста на имущество должника" что и обеспечивает запрет на отчуждение, регистрационные действия и т.д. Такого понятия как "Ноложение запрета на регистрационные действия" вообще не нашел как самостоятельной меры. Может пристав неправильно и неправомерно поступил в своих желаниях? Может нужно все таки наложить арест и тем самым обеспечить невозможность должника отчуждать и распоряжаться имуществом? Какая есть вероятность того, что данное ПОСТАНОВЛЕНИЕ "о запрете на снятие с учета и изменение регистрационных данных" можно оспорить с положительным результатом и где оспаривать. Я думаю так, что пока арест на автомобиль не наложен, должник в праве распоряжаться автомобилем и даже продать его (без снятия с рег.учета).
Разъясните пожалуйста всю специфику данного вопроса.
]та тема уже закрыта, а на поставленный вопрос ответа нет.

[MAA49]

И ещё по теме Статья 4. Принципы исполнительного производства п.5 соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Это кто-нибудь отслеживает. Долг 50000 рублей а запрет наложили на крутой джип, да ещё он в залоге.

[aparch86]

Где прописано в законе что "запрет на регистрационные действия" - это такая обеспечительная мера и она не придумана самим приставом.

Да законом конкретно это не предусмотрено, но есть ч. 1 ст. 80 и это:

Статья 64. Исполнительные действия
1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Перечень исполнительных действий не является исчерпывающим, и СПИ вправе совершить любые исполнительные действия, которые повлияют на исполнение ИД.

Я думаю так, что пока арест на автомобиль не наложен, должник в праве распоряжаться автомобилем и даже продать его (без снятия с рег.учета).

В этом случае будут проблемы у нового собственника, т.к. он не сможет зарегистрировать авто на себя. Ему прийдется обращаться в суд в порядке ст. 119, а суды ой как не любят когда им на уши вешают.

Соразмерность будет в следующем случае:
Долг 100 000 рублей. У должника есть только 2 авто по 300 000 рублей и 1 200 000 рублей.
Вот в этом случае СПИ должен обратить взыскание на более дешевое авто, а в случае, если оно не будет реализовано и взыскатель от него отказался, тогда обращается взыскание на второй автомобиль. Это и есть соразмерность.