Ответить

 

Опции темы
Старый 06.04.2011, 10:11   #1
interess
Пользователь
 
Аватар для interess
 
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Иваново
Сообщений: 50
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ССП должна была произвести действия в 2010 году. В установленный срок не произвела. Должник (юр.лицо) активы вывел. Кому -то можно сейчас пожаловаться на ССП? Кто может провести проверку по законности сделок должником ? Можно ли обратиться с иском в суд к ССП?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2011, 13:11   #2
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Кто может провести проверку по законности сделок должником ?
Только суд и только по иску взыскателя. См ст.ст. 166-170 ГК РФ.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2011, 13:32   #3
interess
Пользователь
 
Аватар для interess
 
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Иваново
Сообщений: 50
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Только суд и только по иску взыскателя. См ст.ст. 166-170 ГК РФ.
но ведь нам в иске ничего конкретного написать не получится,т.к. о конкретике сделок не знаем и знать не можем
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2011, 13:40   #4
амид-ipristav
Пользователь
 
Аватар для амид-ipristav
 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 144
Благодарности: 0
Поблагодарили 22 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ДА И КАК ОСПОРИТЬ НЕЗАКОННОСТЬ СДЕЛОК?если не было вынесено постановления в рег. органы о запрете?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2011, 15:56   #5
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
ДА И КАК ОСПОРИТЬ НЕЗАКОННОСТЬ СДЕЛОК?если не было вынесено постановления в рег. органы о запрете?
А кто сказал что будет легко? Если бы был запрет в регорганах то этой темы не было бы.
Как вариант это.
Цитата:
Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности
Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.
В суде попробывать доказать что целью сделки было уклонение от исполнения вступившего в законную силу судебного решения, которое в силу ст. 6 ФКЗ о судебной системе обязательно в первую очередь для должника. Естественно необходима доказательственная база что иного имущества у должника нет и ни копейки он не заплатил.
Еще вариант это
Цитата:
Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Думаю это применимо когда имущество продается/дарится родственникам, а фактически должник продолжает им пользоваться. К примеру переоформил авто на мать/отца, у которых даже нет ВУ и продолжает ездить по доверенности.
Вода камень точит.......
ЗЫ
Цитата:
о конкретике сделок не знаем и знать не можем
общую инфу попробуйте узнать через СПИ. Попросите чтоб сделал запрос в эти регорганы когда был зарегистрирован переход права собственности. А дальше в суде ходатайствовать об истребовании необходимой информации.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2011, 19:31   #6
lana-ipristav
Пользователь
 
Аватар для lana-ipristav
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245 раз(а) в 244 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Цитата
Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности
Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.
В суде попробывать доказать что целью сделки было уклонение от исполнения вступившего в законную силу судебного решения, которое в силу ст. 6 ФКЗ о судебной системе обязательно в первую очередь для должника. Естественно необходима доказательственная база что иного имущества у должника нет и ни копейки он не заплатил.
Ну по ст. 169 наверное смысла нет , потому как если сделка будет признана недействительной по этой статье все уходит в фонд государства . Могу ошибаться , но кажется так . Мы не смогли доказать увод имущества , хотя там все было на лицо , но суд посчитал если сделка оформлена ( квартира подарена и оформлена в рег палате ), все права перешли к одаряемой и она является добросовестным приобретателем , Все . Наш пристав нам к сожалению не захотела помогать , а просто заняла сторону должника , не понятно по каким причинам . Ну да ладно. Но вообще то вы мне aparch86 ещё когда я задавала вопросы на этом сайте по этой теме исход предрекали и приводили пример что было такое дело касающееся алиментов , но суд отказал . Как я уже неоднократно говорила на форуме , должники у нас защищены в большей мере и их нельзя обижать .
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2011, 20:13   #7
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Но вообще то вы мне aparch86 ещё когда я задавала вопросы на этом сайте по этой теме исход предрекали и приводили пример что было такое дело касающееся алиментов , но суд отказал.
Было дело! Поэтому я и написал
Цитата:
А кто сказал что будет легко?
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2011, 20:34   #8
lana-ipristav
Пользователь
 
Аватар для lana-ipristav
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245 раз(а) в 244 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Было дело! Поэтому я и написал
Да нелегко . Но я живу по принципу лучше жалеть о сделанном , чем о том чего не сделал .
Так что надо пробовать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2011, 15:33   #9
амид-ipristav
Пользователь
 
Аватар для амид-ipristav
 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 144
Благодарности: 0
Поблагодарили 22 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

сейчас залезу к себе в архив, и если найду выложу определение как раз по данному вопросу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2011, 20:46   #10
Sергей
Юрист
 
Аватар для Sергей
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от time Посмотреть сообщение
ССП должна была произвести действия в 2010 году. В установленный срок не произвела. Должник (юр.лицо) активы вывел. Кому -то можно сейчас пожаловаться на ССП? Кто может провести проверку по законности сделок должником ? Можно ли обратиться с иском в суд к ССП?
если докажете, что исполнение требований исполнительного документа было возможно после возбуждения исполнительного производства и было утрачено вследствие бездействия приставов, то предъявляйте иск к Российской Федерации.. которая имеет перед вами позитивные обязательства по исполнению судебных постановлений..
__________________
ехал бы прямо, да кобыла упряма..
ещё бы воевал, но пищаль потерял..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе