[Нюша1]

кто-нибудь применял эту меру в отношении должников?

[raus]

в обязательном порядке всегда к проблемным должникам применяю. Единственно в постановлении есть маленькая приписочка - "... на общую сумму, не превышающую сумму долга, включая расходы и сбор..." (не дословно)

Никто не обжаловал, так что к сожалению не могу практику предоставить

[Нюша1]

[QUOTE=raus;917708]
в обязательном порядке всегда к проблемным должникам применяю. Единственно в постановлении есть маленькая приписочка - "... на общую сумму, не превышающую сумму долга, включая расходы и сбор..." (не дословно)

может не правильно поняли? постановление о запрете на снятие с рег учета с такого-то адреса и запрет на постановку на учет по такому то адресу...
тоже вот никто не обжаловал, да вот теперь 26 апреля схожу ((((
хотелось бы услышать кто что думает по данному вопросу

[raus]

а ну да, я про имущество (в основном авто)... А человека - ну действительно нельзя запретить снятие с регистрации - ибо Конституция... харам...

______________________

ИМХО - снимай такие запреты, пока не поздно... Иначе может вылиться в нарушение...

[Sneezy]

цель таких ограничений? Перечень исполнительных действий не закрытый и если содействует исполнению судебного акта , то законно.

[anatoly05]

Сообщение от Sneezy

цель таких ограничений? Перечень исполнительных действий не закрытый и если содействует исполнению судебного акта , то законно.

Но это же не означает, что СПИ может совершать любые действия.

[aparch86]

хотелось бы услышать кто что думает по данному вопросу

Озвучьте дословно требования исполнительного документа, а то непонятно как запрет снятия с регистрационного учета приведет к фактическому исполнению.

[Sneezy]

Но это же не означает, что СПИ может совершать любые действия.

конечно не все. Два условия:
- не противоречит действующему законодательству;
- содействует исполнению решению суда. Только чур не путать с мерами принудительного исполнения, которые непосредственно направлены на исполнение решение суда, они могут быть только такие, какие указаны в ст 68, в исполнительном документе или в другом федеральном законе. В двух словах примерно так.
А топикстартер немногословный ...

[raus]

Сообщение от Sneezy

- не противоречит действующему законодательству;

противоречит Конституции - чей та там про свободу перемещения... Открывать КРФ лень...

Сообщение от Sneezy

Только чур не путать с мерами принудительного исполнения, которые непосредственно направлены на исполнение решение суда, они могут быть только такие, какие указаны в ст 68, в исполнительном документе или в другом федеральном законе. В двух словах примерно так.

золотые слова!!! Их нужно вбивать молотом в каждый приставский мозг (возможно с болью и кровью). Это важно...

Сообщение от Sneezy

А топикстартер немногословный ...

крайне...

[Sneezy]

да он ничего не рассказывает в связи с чем и обсуждать очень сложно