![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Прокуратурой проведена деятельность бюджетных организаций, а именно школ. И в результате поступили судебные приказы о взыскании невыплаченной заработной платы. Должник - школа, бюджетное учреждение. Взыскатели - физ.лица, то бишь учителя, и их куча. ИП возбуждено и объединено в сводное по должнику.
Согласно п.3.1 " МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО ОБРАЩЕНИЮ ВЗЫСКАНИЯ НА СРЕДСТВА БЮДЖЕТОВ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ РФ" утвержденный Приказом №195 УФССП от 15 мая 2009 г. (цитирую): "При таких обстоятельствах после возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направляет запрос в налоговый орган о виде организационно-правовой формы учреждения и о наличии у должника счетов в учреждениях Банка России или в кредитных организациях. При установлении счетов в учреждениях Банка России или в кредитных организациях судебный пристав-исполнитель проверяет наличие на них денежных средств. Так как в соответствии с частью 2 статьи 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, при отсутствии у должника счетов в Банке России или кредитных учреждениях, а также отсутствии (недостаточности) на них денежных средств исполнительные документы подлежат возврату взыскателям по основаниям подпункта 4 пункта 1 статьи 46 ФЗ "ОИП", исполнительные производства - окончанию в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 47 указанного Закона." Вопросов возникло несколько: 1. Действия судебного пристава на этом заканчиваются? 2. Исполнительский сбор назначается или нет? И если назначается то по каждому отдельному ИП, если это сводное ИП по должнику? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238
раз(а) в 236 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ВВРОСП! Действия судебного приказа не заканчиваются, после предъявления СП взыскателем в казначейство теоретически он может быть возвращен взыскателю и вновь предъявлен суд.приставам для исполнения. Поэтому надо решать вопрос с окончанием факт.исполнением. Сбор всегда взыскивается по конкретному исп.документу. Вопрос вынесения постановлений о сборе со школ всегда остается на совести пристава и ССП, так же как и его взыскание. При этом практически можно получить количество суд.дел (об обжаловании или снижении сбора) равное количеству исп.документов. Поэтому надо срочно искать решение по выплате по суд.приказам на уровне ССП и главы муниц.образования.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
" МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО ОБРАЩЕНИЮ ВЗЫСКАНИЯ НА СРЕДСТВА БЮДЖЕТОВ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ РФ" утвержденный Приказом №195 УФССП от 15 мая 2009 г.
Эти методические рекомендации устарели. В ГК внесены изменения: Статья 120. Учреждения Бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, как закрепленным за бюджетным учреждением собственником имущества, так и приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет выделенных собственником имущества бюджетного учреждения средств, а также недвижимого имущества. Собственник имущества бюджетного учреждения не несет ответственности по обязательствам бюджетного учреждения. (абзац введен Федеральным законом от 08.05.2010 N 83-ФЗ) (п. 2 в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 175-ФЗ) |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях