[Sергей]

по заявлению пристава о замене должника, суд вынес определение: произвести замену первоначального ответчика, ранее выпущенный ИЛ отозвать; выдать ИЛ с указанием нового должника; вступило в законную силу; кто должен получать ИЛ взыскатель или пристав? исполнительное производство то же остается или новое будет?

[kane]

Моё мнение-и\п оканчивается по п.4 ч. 1 ст. 47, и пускай взыскатель получает и сдает новый лист

[Нострадамус]

по заявлению пристава о замене должника, суд вынес определение: произвести замену первоначального ответчика, ранее выпущенный ИЛ отозвать; выдать ИЛ с указанием нового должника; вступило в законную силу; кто должен получать ИЛ взыскатель или пристав? исполнительное производство то же остается или новое будет?

Вообще то в Вашем случае исполнительный лист не нужен! В рамках старого исполнительного производства пристав на основании определения суда в соответствии со ст 52 Закона Об исполнительном производстве выносит постановление о замене стороны и продолжает ИП.

[Sneezy]

не надо новое исполнительное производство, но поскольку суд отозвал, все как-то по квадратному получается. Производство надо окончить, лист вернуть, возбудить новое. Все бы хорошо, только вот что с мерами по старому исполнительному производств? Утрачивают юридическую силу т.к. ип окончено?. Обычно достаточно определения суда о правопреемстве в ип.Перемудрили немного. Что делать? Я бы не стал оканчивать ип по отзыву, а просто вложил новый исполнительный лист в ип + конечно сделайте копию со старого ип. Не надо в таких ситуациях поддаваться соблазну заняться юридической демагогией и довести ситуацию до процессуального экстаза ( .. о как завернул )) Все-таки смысл правопреемства - заменить сторону и все действия, которые были совершены в отношении заменяемого должны полностью распространяться на правопреемника.

[Снежная Королева]

Сообщение от Sneezy

Все бы хорошо, только вот что с мерами по старому исполнительному производств? Утрачивают юридическую силу т.к. ип окончено?.

Вот и я про то же всегда говорю! Присоединяюсь полностью!

[Sергей]

Сообщение от Апостол

пристав на основании определения суда в соответствии со ст 52 Закона выносит постановление о замене стороны и продолжает ИП.

как же продолжать исполнительное производство, если суд отозвал исполнительный лист?.. да, логична норма п.4 ч. 1 ст. 47 закона.. тем не менее окончили по п.1 ч. 1 ст. 46, взыскатель передает лист в суд, который выдает новый исполнительный документ с иным должником.. мер по производству не было..

[Нострадамус]

мер по производству не было..

а зачем тогда правоприемство?

[Sергей]

Сообщение от Апостол

а зачем тогда правопреемство?

должник выбыл реорганизацией..
не ясно, почему суд отозвал исполнительный лист, руководствуясь ст. 44 гпк т ст. 52 оип, поскольку, действительно, правильно было бы ограничиться определением о замене стороны исполнительного производства..
теперь, будет новое исполнительное производство..

[Снежная Королева]

Сообщение от Sергей

теперь, будет новое исполнительное производство..

Я в таком случае зачастую просила суд отозвать новый лист. Отзывали. Всегда.

[Sергей]

Сообщение от Снежная Королева

Я в таком случае зачастую просила суд отозвать новый лист. Отзывали. Всегда.

наш пристав просил отозвать лист взыскателя.. собственно права последнего существенно не нарушены, если конечно возможность взыскания именно из-за отзыва судом исполнительного документа не будет утрачена..