[kane]

Ситуация такова. Есть постановление о возбуждении и\п. Оно обжалуется в суде, на днях будет кассация. СПИ выносит постановление о сборе и списывает его со счета. Вместе с суммой основного долга. Причем такие случае не редкость. Решение обжалуется, но его уже принудительно исполнили. Что-то тут неправильно Есть мнения? Или практика

[Pavlovich-ipristav]

если постановление о возбуждении и/п не отменили, то оно законно. Вы могли в суде заявить ходатайство о приостановлении и/п в связи с обжалованием, тогда бы и сбор не выносился и меры принудительного исполнения пристав бы не применял. На мой взгляд все законно.

[kane]

А если отменят, то потом с них обратно выбивать? Кстати, один раз они уже возвращали, сейчас опять по новой пошли. А если человека на улицу выселить с формулировкой: постановление не отменили, так что выметайся, потом, если что, вселишся

[aparch86]

Что значите если да кабы? ИП возбуждено не для того чтоб ждать когда сторона исчерпает все возможности для обжалования. В установленном порядке ИП не приостановлено, значит ИП должно быть исполнено. Оспаривание постановления в судебном порядке не приостанавливает его действие за исключением случаев приостановления ИП судом. ИМХО СПИ все правильно сделал.

Решение обжалуется, но его уже принудительно исполнили. Что-то тут неправильно

Для этого случая процессуальный закон предусмотрел поворот исполнения решения суда.

[Снежная Королева]

Сообщение от kane

Ситуация такова. Есть постановление о возбуждении и\п. Оно обжалуется в суде, на днях будет кассация.

Речь идет о споре в арбитраже?

[kane]

Речь идет о споре в арбитраже?

Нет, районный

поворот исполнения решения суда.

А почему просто не дождаться решения?

[anatoly05]

kane
а почему не ходатайствовали о приостановлении ИП?

[Нострадамус]

А почему просто не дождаться решения?

По тому что, исполнение не приостановлено, а суд имеет право приостановить в данном случае (но не обязан) чувствуете разницу? Плюс можете заработать жалобу взыскателя за бездействие!!!
Как указано выше ст. 444 ГПК РФ предусматривает поворот исполнения решения суда первой инстанции. СБор возвращается в соответствие с ч. 10 ст. 112 ФЗ Об ИП.

[Снежная Королева]

Сообщение от kane

Нет, районный

Почему исп. лист не отозван судом как ничтожный?

[kane]

почему не ходатайствовали о приостановлении ИП

Потому что в то время я ещё е работал, а само и\п в другом регионе

исполнение не приостановлено

А почему СПИ не приостановить до решения? Потом бы всё добровольно оплатили

можете заработать жалобу взыскателя за бездействие

Уже Одно заявление в суд лично я накатал

лист не отозван судом как ничтожный

Ни разу не помню, чтобы отзывали Сам пытаюсь разобраться в ситуации. Хотя я как-то раз приостановил до решения по договоренности с представителем. Потом всё добровольно оплатили