Ответить

 

Опции темы
Старый 23.06.2011, 16:07   #1
dimn1971
Пользователь
 
Аватар для dimn1971
 
Регистрация: 23.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Суд разделил спорное имущество - счет в банке, автомобиль и однокомнатную квартиру в равных долях между бывшими супругами..вопрос, наверное, не будет очень сложным для тех, кто каждый день занимается исполнением судебных решений..каким образом будет разделено имущество в натуре?..какие действия предпримут приставы для исполнения решения суда?..наверняка счет в банке уже закрыт, т.к. суд отказался его арестовать, на квартиру и автомобиль наложен арест, но машиной пользуется исключительно ответчик..больше всего волнует вопрос по автомобилю - как его можно разделить в неденежной форме..заранее спасибо..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.06.2011, 16:29   #2
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
можно разделить в неденежной форме
Видимо никак <_< Одному машину, второму компенсацию
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.06.2011, 17:40   #3
Pavlovich-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Pavlovich-ipristav
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл.
Сообщений: 388
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дмитрийИ Посмотреть сообщение
вопрос по автомобилю - как его можно разделить в неденежной форме..
Наверное только распилить))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.06.2011, 18:55   #4
vernum
Пользователь
 
Аватар для vernum
 
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Решение суда о разделе совместно нажитого имущества - суть акт, устанавливающий права каждого из супругов в отношении этого имущества при наличии у них спора об объеме этих прав. Выдавать ИЛ по такому решению - идиотизм, а исполнять такой ИЛ для пристава - тоска и УГ..
З.Ы. В части имущества, права на которое подлежат госрегистрации, решение является основанием для внесения записи о правах супруга, которому оно присуждено. Пристав тут не нужен.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.06.2011, 21:15   #5
dimn1971
Пользователь
 
Аватар для dimn1971
 
Регистрация: 23.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vernum Посмотреть сообщение
Решение суда о разделе совместно нажитого имущества - суть акт, устанавливающий права каждого из супругов в отношении этого имущества при наличии у них спора об объеме этих прав. Выдавать ИЛ по такому решению - идиотизм, а исполнять такой ИЛ для пристава - тоска и УГ..
З.Ы. В части имущества, права на которое подлежат госрегистрации, решение является основанием для внесения записи о правах супруга, которому оно присуждено. Пристав тут не нужен.
да про госрегистрацию тут как раз проблем то нету..вопрос то как раз касается того, почему суд изначально не определил кто, кому и сколько должен компенсировать за автомобиль..и как теперь выйти из ситуации..если только пилить остается..потому как распоряжается один человек, а разделили вроде бы как на двоих..про суд, разумеется, риторический вопрос..или пока не вступило решение в законную силу обжаловать его что ли..или потом заявление о разъяснении решения писать..замкнутый круг какой то..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.06.2011, 21:19   #6
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
почему суд изначально не определил кто, кому и сколько должен компенсировать за автомобиль..и как теперь выйти из ситуации..если только пилить остается..
А чем на суде думали? Теперь осознаете что случилось? ИМХО выход через мировое, в котором прописывайте кому стулья а кому деньги.

__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.06.2011, 10:08   #7
vernum
Пользователь
 
Аватар для vernum
 
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дмитрийИ Посмотреть сообщение
почему суд изначально не определил кто, кому и сколько должен компенсировать за автомобиль
Комментировать судебный акт, не видя его содержания - дело неблагодарное и даже вредное..
Впрочем, поскольку суд разрешает дело исходя из заявленных истцом требований, осмелюсь предположить, что сами требования в иске были сформулированы подобным образом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.06.2011, 12:49   #8
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
как его можно разделить в неденежной форме
Забыл добавить, что автомобиль относится к НЕДЕЛИМОМУ ИМУЩЕСТВУ :sarcastic_blum:
Статья 133ГК РФ:Неделимые вещи
Вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой.
Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Квартиру тоже пилить будете?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.06.2011, 13:06   #9
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
А чем на суде думали? Теперь осознаете что случилось? ИМХО выход через мировое, в котором прописывайте кому стулья а кому деньги.
Присоединяюсь!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.06.2011, 16:35   #10
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

осталось только получить такой и/д-и будет приставу ЩАСТЬЕ :gamer1:
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе