25.06.2011, 13:21 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
есть решение суда о взыскании с БМ доп. расходов на содержание ребенка (ребенок тяжело болен), которое БМ не собирается исполнять. было вынесено ограничение на выезд. БМ сразу подал в суд на отсрочку исполнения решения суда. После прочтения этого подраздела форума я поняла, что ограничение на выезд тоже будет снято в случае, если суд ему эту отсрочку даст. Или не так?
Т.е. БМ может просто уехать за пределы РФ с непогашенным долгом и раствориться в мировом пространстве (как он и собирается сделать). Это же нарушение прав взыскателя, разве не так? есть ли какие-нибудь законные основания для того, чтобы ограничение на выезд до погашения долга должнику не снимали? На настоящее время ограничение на выезд является единственной мерой, которая может заставить БМ заплатить. заранее спасибо |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.06.2011, 16:44 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Побороться можно. Отсрочка это перенос исполнения на новый срок. Но сама по себе отсрочка не является основанием для отмены ранее наложенных ограничений на должника в ходе исполнительного производства. Лишь в случае окончания исполнительного производства СПИ обязан отменить все ранее принятые меры. Отсрочка не является основанием для окончания исполнительного производства. В связи с этим отмена ограничения в выезде из РФ только на основании отсрочки будет м.б. незаконным. Вот наложении новых мер ограничения в период отсрочки это вопрос конечно, есть над чем подумать.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.06.2011, 18:36 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 41
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ограничение на выезд накладывается на 6 месяцев, потом его можно продлить и т.п., но из России даже с ограничением выехать можно, схемы выезда есть в инете, абсолютно легальные. Да и на след день после окончания ограничения можно выезжать без проблем, новый запрет накладывается некоторое время, день в день не бывает. Поэтому если захочет должник уехать, то уедет.
Можно через пристава наложить запрет на выдачу нового заграна, но это поможет если у должника паспорт скоро кончится, если же у должника новый загран на 10лет, то и это мера пустопорожняя. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.06.2011, 18:53 | #4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Русский. Обсуждать внеюрисдикицонные схемы может быть и полезно, но вопрос лежит в юридической плоскости. Есть обязанность у СПИ снять ограничение или нет? А то что что несмотря на уголовный запрет кражи воруют, то это говорит лишь о том, что право лишь пытается установить порядок,но не устанавливает его в реальности на 100%.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.06.2011, 20:31 | #5 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Позиция Sneezy как обычно имеет право на жизнь но не при той редакции ст. 67 которая действует в настоящее время. ИМХО но в случае предоставлении отсрочки ИП вообще подлежит окончанию на основании пп 2 п 1 ст. 46, т.к. СПИ просто нечего исполнять. Вот настанет просрочка, тогда да, надо исполнять принудительно в рамках возбужденного ИП. Цитата:
Я не вижу. Для этого нужео однозначно просроченный долг.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
25.06.2011, 21:05 | #6 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Тогда мы обязаны снять все аресты. Имущество уйдет. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.06.2011, 00:44 | #7 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.06.2011, 12:33 | #8 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Согласен что не совсем справедливо получается. Но СПИ обязан в первую очередь действовать в соответствии с законом. Кроме того стороны вызываются в суд, чтоб каждый мог поддержать и обосновать свое мнение. Докажет взыскатель что нет оснований для отсрочки хорошо, не докажет - увы. Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
27.06.2011, 16:21 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Просрочки у него нет,так? Я бы ограничил,а он пускай по судам бегает. А ещё можно и время потянуть. А вы напишите заявление приставу на ограничение в связи с возможностью должника уехать за границу
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.06.2011, 00:16 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Огромное спасибо за ответы. Вы мне очень помогли разобраться в этом вопросе.
Просрочка есть, и я уже отвоевала у судебных приставов ограничение на выезд. Но должник собирается уматывать из страны и поэтому подал иск в суд о рассрочке. Из Ваших ответов я поняла, что единственный шанс в соответствии с законом об ИП его не выпустить - это доказать в суде, что оснований для отсрочки нет (а их и объективно нет). Что и буду делать. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях