[Sharon]

Судебный пристав вынес постановление об аресте денежных средств должника (юр.лицо) на банковском расчетном счете. В момент вручения постановления в банк денег у должника не было, но спустя пару дней деньги на расчетный счет поступили. А банк тем не менее вернул постановление судебному приставу мотивируя, что в момент поступления постановления в банк денежные средства на расчетном счете должника отсутствовали,т.е. арестовывать нечего, а банк не должен арестовывать поступившие позже денежные средства.
Правомочны ли действия банка?

[Sneezy]

Тезка, Вам сюда
Там расписаны все нюансы плюс практика. Что непонятно спросите.

[yazvik]

В постановлении указано ...в случае отсутствия дс на счете поставить в картотеку... ?

[kane]

В постановлении указано ...в случае отсутствия дс на счете поставить в картотеку

С постановлением об обращении взыскания не путаете?

[Снежная Королева]

А я иногда пишу в постановлении об обязанности банка накладывать арест на все поступающие на счет денежные средства с учетом положений ст.101 ФЗ "Об исполнительном производстве" в пределах суммы долга.

[yazvik]

Сообщение от kane

С постановлением об обращении взыскания не путаете?

Да, есть немного =)

Сообщение от Снежная Королева

А я иногда пишу в постановлении об обязанности банка накладывать арест на все поступающие на счет денежные средства с учетом положений ст.101 ФЗ "Об исполнительном производстве" в пределах суммы долга.

Вот именно об этом речь вел =)

[kane]

А я иногда пишу в постановлении об обязанности банка накладывать арест на все поступающие на счет денежные средства с учетом положений ст.101 ФЗ "Об исполнительном производстве" в пределах суммы долга.

Проходит? У нас некоторые банки умудрялись даже обращения возвращать. А некоторые арестовываали сам счет

[Снежная Королева]

Сообщение от kane

Проходит?

Обязательно. ))