[welcome]

Добрый день!
По решению суда о разделе имущества имею задолженность (денежная компенсация за разницу в стоимости нажитого имущества)в 400 тыс.руб. Судом мне выделено имущество в виде долей в общей долевой собственности - 1/3 доля в квартире и 1/2 доля в загородном доме (с участком).
Разделенное имущество приобреталось в браке, является дорогостоящим.
Денежных средств на быструю оплату долга не имеется.
Выделенные судом доли в имуществе не зарегистрированы.
Зарегистрировать доли проблематично, т.к. во время владения были неузаконенные перепланировки и пристройки с нарушениями технических и эксплуатационных норм.
Можно ли обратиться к приставу с заявлением о раcсрочке долга и обратить взыскание на заработную плату?
Кание у пристава могут быть мотивы отказать мне?

[Pavlovich-ipristav]

С зяявлением о рассрочке нужно обращаться в суд, поскольку у пристава нет полномочий рассматривать подобные заявления, а вот с ходатайством об удержании задолженности из заработной платы-пожалуйста, только пристав в любом случае должен проверить ваше имущественное положение.

[welcome]

Проверить имущественное положение - это непременно!
Вы полагаете в суд обращаться обязательно? или приcтав сам может принять решение по моему ходатайству, адресованному к нему?

[Pavlovich-ipristav]

Иущественое положение проверить-обязательно, особенно с учетом суммы долга. В суд за рассрочкой лучше обратиться, а в заявлении в суд можно еще попросить, чтобы удержание данной суммы было из заработной платы. Если суд примет такое решение, то у пристава отпадет необходимость прорять имущественное положение. Попробуйте, у нас было несколько должников с близкой ситуацией, рассрочка по определению судап быстро решила все проблемы.Однако если взыскателя такой вариант устраивать не будет, то Вам в судебном заседании по рассрочке придется использовать принцип состязательности на все 200 %

[welcome]

Спсибо за оперативный отклик!
Однако, боюсь, что к моменту рассмотрения моего вопроса судом пристав запустит механизм мер принудительного взыскания, связанный с арестом доли (долей) и их реализацией.
А разве не в компетенции пристава самостоятельно рассмотреть ходатайства должника о рассрочке и обращению взыскания на заработную плату?

[sofi-leo]

Сообщение от WELCOME

А разве не в компетенции пристава самостоятельно рассмотреть ходатайства должника о рассрочке и обращению взыскания на заработную плату?

1. Нет, не в компетенции.

[welcome]

Сообщение от sofi

Полагаю, Вам в суд нужно.



1. Нет, не в компетенции.

Я полагал, что для этого и существует п.3 ст.98 Федерального закона №229-ФЗ.
Разве не так? Для каких случаев тогда применим пункт 3 ??

[aparch86]

Кхе...кхе...
Вы изучайте статью полностью, а не ее отдельные части.

Статья 98.
1. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:
3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Проверил имущество-нет. Тогда обращается взыскание на ЗП. Все просто!
По рассрочке долга изучите ст. 37.
Ну и не забываем про балланс интересов должника и взыскателя. Последний праве получить присужденное ему по решению суда не через 5 лет а в разумный срок.
Так что маловероятно что получится и рыбку съесть и .....
ЗЫ

Денежных средств на быструю оплату долга не имеется.

А у какого должника они имеются?
В таких случаях рекомендую должнику взять кредит и погасить долг. Выплата кредита и будет считаться рассрочкой исполнения Ваших обязательств. И спать спокойно будете не ожидая очередного визита СПИ.

[welcome]

Сообщение от aparch86

Ну и не забываем про балланс интересов должника и взыскателя. Последний праве получить присужденное ему по решению суда не через 5 лет а в разумный срок.
Так что маловероятно что получится и рыбку съесть и .....

Именно о балансе интересов должника и взыскателя речь!!
То имущество, при разделе которого присуждена компенсация взыскателю приобреталось в брае на протяжении 20 лет!! а как же расчитаться за него можно в месяц?? Разумно ли? И справедливо?
Я полагал что годика за два - будет нормально? Нет?

Сообщение от WELCOME

Именно о балансе интересов должника и взыскателя речь!!
То имущество, при разделе которого присуждена компенсация взыскателю, приобреталось в браке на протяжении 20 лет!! а как же расчитаться за него можно в месяц?? Разумно ли? И справедливо?
Я полагал что годика за два - будет нормально? Нет?

[sofi-leo]

Сообщение от aparch86

А у какого должника они имеются?
В таких случаях рекомендую должнику взять кредит и погасить долг.

Вы когда занимали, чем думали? О балансе?