[new3]

Подскажите, как понимать ч.3 ст.17.14, где к ответственности привлекается не должник.
Например, нарушение выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.
В каких случаях можно говорить о невыполнении законных требований? Приставу нужно вручить такому лицу специальное письменное требование с любым содержанием по этому требованию? например, требование супругу предосатвить какие-то документы по должнику, указать место нахождения должника и т.п. Не вполне понятно, какими вообще могут быть по содержаию сами требования? И как потом решается вопрос о том, могло ли данное лицо объективно выполнить эти требования? Так ведь можно всех родственников должника обойти повручать им некие требования связанные с получением информации по должнику, а потом штрафовать.

[Sneezy]

Примеры с родственниками не совсем удачны, но тоже могут быть. Чаще это напр охранник не пускает на территорию должника юридического лица или напр бухгалтер, который неправильно удерживает из зп должника.

[yazvik]

Административное приостановление деятельности помещения, в котором по ИД 1 (один) должник а фактически 2 (другой).
Выставляете требования 2-у, он не исполняет - это и есть ч.3