[kane]

Взыскатель прислал нам определение суда о замене стороны (поменяли должников). Причем прилагалось оно к требованию о немедленном исполнении, в котором также было прописано, что новый лист получать нет необходимости, т.к. старый лист должен исполняться с данным определением. Только вот старый лист уже отозвали, причем сделал это сам суд А вопрос вот в чем: есть ли статья, на основании которой при замене стороны старый лист отзывается и выдается новый? Я не нашел, а суд статью не указал. Правда нашел обратную судебную практику (по АПК)

[sofi-leo]

Сообщение от kane

Есть ли статья, на основании которой при замене стороны старый лист отзывается и выдается новый?

kane!
Вы меня пугаете! Замена стороны, не замена правоотношений, что в ГПК, что в АПК.
Что там, что сям на основании определения суда.

[jurik-ipristav]

а у нас другой случай был, меняли сторону в исполнительном производстве, причём в разных регионах, и все как один выдавали определение о замене стороны в ИП, на основании которых СПИ выносил постановление о замене стороны в ИП, а спустя некоторое время суд в адрес взыскателя высылал новые ИЛ.

[kane]

а спустя некоторое время суд в адрес взыскателя высылал новые ИЛ.

Вот о чем я и говорю-суды отзывают старые листы и выдают новые, а какой ст. руководствуются, не могу понять

[sofi-leo]

Сообщение от kane

Вот о чем я и говорю-суды отзывают старые листы и выдают новые, а какой ст. руководствуются, не могу понять

ФЗ. Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

ГПК. Статья 44. Процессуальное правопреемство

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

[kane]

не понимаем друг друга законодательством предуметрно, что при замене стороны старый лист отзывается, и выдается новый? и где это прописано? Пока нашел практику, что это не требуется,старый лист исполняется вместе с определением о замене стороны

[sofi-leo]

Сообщение от kane

не понимаем друг друга законодательством предуметрно, что при замене стороны старый лист отзывается, и выдается новый? и где это прописано? Пока нашел практику, что это не требуется,старый лист исполняется вместе с определением о замене стороны

Все правильно Вы мыслите!
Старый лист не отзывается, суд выдает определение на основании которого СПИ выносит постановление о замене стороны в ИП. :good3:

[kane]

основании которого СПИ выносит постановление о замене стороны в ИП

так то пристав с и/п, а я просто юрист с листом Просили в ответ взыскателю вставить статью. а я такой не знаю

[sofi-leo]

Сообщение от kane

так то пристав с и/п, а я просто юрист с листом Просили в ответ взыскателю вставить статью. а я такой не знаю

Дык и напишите, что действующим процессуальным законодательством выдача нового ИЛ не предусмотрена! Что маетесь то! :biggrin:

[kane]

действующим процессуальным законодательством выдача нового ИЛ не предусмотрена

да я не маюсь, уже отписался Просто дурацкая ситуация получилась, когда старый лист отозван, новый не пришел, а взыскатель прислал требование об оплате.Надо было бумагу покрасивше написать, начальство потребовало статью,а ее нет.зато есть постановление 13 ААС по делу № А56-8395/2004