[дмитрийН]

Может быть не совсем по теме форума вопрос, но часть сообщения посвящена вопросу именно прекращения исполнительного производства. Заранее извиняюсь, если в форуме нельзя помещать такого рода вопросы..
Но все равно прошу высказаться по ситуации. 23.07.2011г. состоялось заседание суда (не первое - дело принято
к производству в ноябре 2010г.) по иску о разделе имущества после расторжения брака. Ответчик в заседание не
является (он ни в одно заседание не являлся - дело ведет через адвоката), судья, в присутствии истца, эксперта, (который прибыл для ответов на вопросы по поводу проведенной экспертизы), секретаря говорит, что сейчас позвонит представителю ответчика и выснит в чем дело. Объявляет перерыв и уходит. После перерыва заявляет, что представитель находится далеко и прибыть не сможет, поэтому будем выносить заочное решение. На возражение истца о том, что может перенести заседание, судья говорит, что все обстоятельства исследованы и откладывать больше нет смысла и выносит решение. Вот его резолютивная часть.
...1. исковые требования А.(истец) удовлетворить.
2.Разделить общее имущество А.и В.(ответчик), находящееся в их совмесной собственности, по 1/2
3. Признать за А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу.., стоимостью...
4. ПРизнать за В. право собственности на автомобиль.., стоимостью.., а также денежный вклад на сумму..
5. Взыскать с А в пользу В. за превышение ее1/2 доли в общем имуществе компенсаци. в размере ....руб.
Решение вступило в законную силу 04.07.2011 г.(по штампу на самом решении). 10.08.2011 ответчик подает заявление в службу судебных приставов, которые возбуждают исполнительное производство. 22.08.2011г. ответчик подает в суд заявление, в котором просит отменить решение суда по причине его ненадлежащего оповещения. Суд назначает заседание на 7.10.2011 и отменяет свое решение, назначая новое рассмотрение. На заседании истец возражал на доводы ответчика и просил решение не отменять по следующим основаниям:
1.Пропущен срок на обжалование заочного решение, а заявление о восстановлении сроков не подавалось.
2.Исходя из требований пп.3 п.1 ст.238 ГПК РФ в заявлении об отмене заочного решения суда должно содержаться «..обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда..». В заявления, представленного ответчиком, им не представлены ни доказательства подтверждающие невозможность сообщить суду о причинах неявки, ни обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ну а так же всякие "мелкие замечания" типа того, что заявление представлено не с копиями по числу ответчиков, что истцу копия заявления не высылалась и т.п. Судья на это внимания не обращает совершенно, в заседании задает только одни вопросы, касающиеся того, почему истец не выплачивает компенсацию за превышение имущества. На резонный ответ, что каким образом выплачивать компенсацию, коль скоро ответчиком подано заявление на отмену решения, судья отвечает, что "это не Ваше дело - отвечайте почему не исполняете решение". В итоге заочное решение отменяет и назначает дату нового заседания. К сожалению, подача частной жалобы на отмену заочного решения не предусмотрена, поскольку таковое определение не приостанавливает движения по делу (или может я ошибаюсь и можно обжаловать такое определение?). Есть ли какие-нибудь мнения, что можно сделать в данной ситуации. То, что разбирательтво будет продолжаться и свои доводы по поводу незаконности отмены заочного решения можно будет потом представить в кассационной жалобе - это все понятно. Но ведь на данный момент даже исполнительное производство не прекращено. Думаем написать жалобу на судью председателю суда и в квалификационную коллегию судей, только когда это лучше сделать - до вынесения решения или подождать когда вынесет решение?