[serhio69]

Предыстория такова: в одно из свиданий, отец (после развода) забирает ребенка и увозит его на Дальний восток по месту своего жительства. Мать, проживающая за 10000 км., имея на руках решение суда о проживании ребенка с ней, уведомив и согласовав свой приезд с местной службой судебных приставов, прилетает во Владивсток. Отец, изначально, с ребенком скрылся в неизвестном направлении. Затем стал приходить в милицию и платить штраф за неисполнение решения суда. ССП разводит руками и говорят - "Ну что мы можем поделать? Обманул он нас". Конечно же расчет идет на то, что матери придется рано или поздно вернуться, бюджет поездки не резиновый, а сын останется с отцом.
Вопрос : что могла сделать ССП с точки зрения профессионализма для обеспечения выполнения решения суда? Ведь можно было бы предположить исход событий!
Спасибо.

[aparch86]

Напишите дословно резолютивную часть решения которое подлежит исполнению.

[slait-ipristav]

Может написать заявление о пропаже сына (как вариант об убийстве) и сдать его в МВД.
До этого пусть запланирует с полицией и приставами жёсткий прессинг отца, который может предъявить ребёнка властям (как живого и непропавшего) и есть шанс его (ребёнка) забрать.
Как вариант, в этом случае МВД может подключить ОРД (необязательно), пробить мобильник отца по местунахождения, выехать в эти адреса или сообщить о них приставам, опросить соседей, выцепить ребёнка.
Удачи. Увы, дело сложное.

[serhio69]

Сообщение от aparch86

Напишите дословно резолютивную часть решения которое подлежит исполнению.

Сейчас нет возможности. Да и зачем? КАк суд в этой части определяет место жительства ребенка с матерью? Смысл в другом. Почему в качестве превентивной меры не избрать помещение ребенка в спецприемник? Разве нет оснований? Пристав же понимает, что лазеек, не исполнить решение суда много и они не сильно наказуемы-то..

Сообщение от slait

Может написать заявление о пропаже сына (как вариант об убийстве) и сдать его в МВД.
До этого пусть запланирует с полицией и приставами жёсткий прессинг отца, который может предъявить ребёнка властям (как живого и непропавшего) и есть шанс его (ребёнка) забрать.
Как вариант, в этом случае МВД может подключить ОРД (необязательно), пробить мобильник отца по местунахождения, выехать в эти адреса или сообщить о них приставам, опросить соседей, выцепить ребёнка.
Удачи. Увы, дело сложное.

Видите ли, эти действия принесут результат, если кому-нибудь надо кроме матери. Сейчас идет активное перепихивание между полицией, ССП и опекой.
Вопрос задал из-за того, что ей опять придется ехать и чтобы научиться на своих ошибках... Ну Вы понимаете.
Спасибо.

[slait-ipristav]

Ребёнка в спецприёмник? Видели бы этот комментарий наши правозащитники

[serhio69]

Сообщение от slait

Ребёнка в спецприёмник? Видели бы этот комментарий наши правозащитники

Смутил термин?... Ну детский дом. Сутки - не страшно.
Дело в том, что и вариантов-то никто других не предлагает... Их нет или никто не в курсе?

[slait-ipristav]

Нет, просто не понимая специфики исполнения такого рода документов, они часто активно спекулируют темой "всё что угодно только не слёзы ребёнка!"

[aparch86]

Сейчас нет возможности. Да и зачем? КАк суд в этой части определяет место жительства ребенка с матерью? Смысл в другом.

Как раз самое важное значение имеет формулировка требований, содержащихся в исполнительном документе. Если в нем написано, что суд определил место проживания ребенка с матерью то исполнительное производство возбуждено незаконно. Если же в листе указано об отобрании ребенка у должника и передаче его взыскателю то дело другое. Вообще не видел производств такой категории, которые исполнялись бы без проблем. Всегда сложности возникают, поэтому не надо валить с больной головы на здоровую и обвинять СПИ в том, что взыскатель неграмотно сформулировал свои исковые требования в суде. Зарубите себе на носу.... СПИ исполняет не то что хочет взыскатель, а то что прописано в исполнительном документе. И в большинстве своем при исполнении исполнительных документов неимущественного характера "хотелки" взыскателя не совпадают с требованиями исполнительного документа.

Почему в качестве превентивной меры не избрать помещение ребенка в спецприемник?

Не предусмотрено законом применение такой "превентивной меры". Да и вообще о каком нафиг спецприемнике вы говорите???? С ума сошли... у ребенка есть родители и вы его хотите поместить в какой-то приемник?? Слава богу не придумано таких приемников в России и не ожидается даже в далеком будущем.



А по теме думаю объявлять надо ребенка в розыск раз нет сведений о его местонахождении.

ЗЫ нарушений закона со стороны СПИ нет - это факт.

[serhio69]

Сообщение от aparch86

ЗЫ нарушений закона со стороны СПИ нет - это факт.

Вы валерианку пустырничком бы запили для начала...
А что что качается факта, так его суд вроде как устанавливает…

Мил человек, Вы аккуратнее с медицинскими рекомендациями-то…напоминаю правила форума (п.3.13):
"Помните, что данный форум является возможностью выразить частное мнение по тому или иному вопросу, и это мнение может не совпадать с Вашим. Дискуссии допустимы лишь при соблюдении корректного и вежливого обращения к оппоненту. В противном случае, дискуссия будет прекращена Администрацией, сообщения отредактированы или удалены, а пользователю может быть отказано в дальнейшем участии в работе форума."
Yuma

[aparch86]

Вы валерианку пустырничком бы запили для начала...

Вы сюда вообще зачем обратились за помощью или так, выпустить пар? Поверьте меня меньше всего задевает Ваша ситуация... но учитывая важность и сложность данного процесса нужна прежде всего информация от Вас. Отсутствие подробной информации делает бессмысленное дальнейшее обсуждение Вашей ситуации.