[Mаруся]

Где-то на форуме читала, что пристав наложил арест на квартиру, хотя сумма долга была несоизмерима со стоимостью квартиры. Если память не изменяет, 300-400 тыс. руб. долга.
У должника ни денег на банковских счетах, ни автомобиля не было. Но квартира была большая.
Должник обжаловал решение пристава в судебном порядке.
Пристав предоставил очень хорошее обоснование своих действий, и судебное решение было в пользу действий пристава.

Все обыскала - не могу найти. Помогите, пожалуйста.

И каким образом происходит оценка соразмерности?
Понятно, что ради 20 тыс. руб. долга однокомнатную квартиру не арестуют. Но если квартир несколько и сумма долга превышает 300 т.р.?

[Sneezy]

Вот здесьсмотрите. Решение , хоть и по старому закону, но актуально до сих пор. Обоснование очень просто - сама по себе стоимость имущества не может быть основанием для неисполнения судебного акта, тк судебные решения общеобязательны для всех. Единственное условие - должны быть доказательства , что у должника иного имущества нет. Такими доказательствами являются ответы из рег органов , что имущества нет, выход по месту жителеьства, отсутствие у должника доходов. Сам то он может представить иное , не такое дорогостоящее имущество, для удовлетворения требований взыскателя?

[Mаруся]

Спасибо, Sneezy!
Ответы из всех органов имеются! Официальных доходов нет (хотя неофициальные есть), машины нет, деньги на банковских счетах отсутствуют. Именно это решение и имела ввиду!
Еще раз спасибо!