[Mаруся]

Уважаемые, все еще "бьюсь в конвульсиях" в поисках хоть какого-то вменяемого решения по получению долга.

Итак, во время брака большая часть недвижки оформлялась на жену. После начала судебного производства все, что было оформлено на должника, переоформилось на третьих лиц, и в том числе жена переоформила или продала имущество. (Но все это выяснилось уже в ходе ип).
Супруги развелись 3 месяца назад. Многочисленные банковские счета пустые. Нигде ничего на них не числится.
И тем не менее, при анализе движений по счетам, там проходили очень серьезные суммы.

Оба супруга в налоговой не числятся, якобы никакой деятельности не вели. При этом скупали очень дорогостоющую недвижку в серьезных количествах. Но увы и ах - все "испарилось".

Был подан судебный иск на бывшую жену с целью выделения доли должника. Бывшая в суд не является. Тем временем выяснилось, что на ней уже ничего нет.

Всвязи с этим, хотим доподать на бывшую для ее привлечения в качестве соответчика.
Т.к. оба супруга не работали (официально), тем не менее по счетам обоих проходили серьезные суммы, покупалась недвижимость - т.е. заемные средства шли на обеспечение семьи, т.е. супруга причастна к пользованию заемными средствами.

Подскажите, пожалуйста, правильная ли логика. Не являются ли иск о выделении имущества должника и привлечение бывшей жены в качестве соответчика взаимоисключающими?
Подскажите, пожалуйста, какие еще статьи из семейного или гражданского кодекса можно указать в иске?

Еще не прошло 3х лет с момента переоформления или продажи недвижки со стороны бывшей жены. Можно ли одновременно подать иск на аннулирование данных действий и по каким статьям?
Применим ли здесь пункт 4 ст. 578 гк рф об отмене дарения?
Далее, если недвижка приобриталась в браке, была оформлена на одного человека, а затем этот человек переоформил на третьего - обязательно ли здесь уведомление другого супруга? Если супруг знает, что на нем весит серьезные долговые обязательства, имеет ли он право "дарить" имущество третьим лицам, оказываясь в данной ситуации неплатежеспособным, т.е. банкротом?

Очень прошу, подскажите, пожалуйста, полную подборку статей, на которых можно обосновать защиту!

По большому счету, это уже, скорее, прокуратура.. Но люди живут припеваючи, шикуют, жируют, долги не отдают, всем владеют и ничего не имеют.. Как доказать, что фактически недвижика принадлежит должнику и бывшей супруге, а находится у третьих лиц?

[aparch86]

Скажу простую и банальную вещь. Вам нужен квалифицированный и грамотный адвокат, а то зайдя неумеючи в суд можно упустить последнее. Ваша ситуация довольно таки серьезна и в рамках форума проблематично решить ее грамотно. Нужно изучать первичные документы и на основании них уже формировать свою позицию.

[Mаруся]

aparch86, полностью с вами согласна. Адвокат есть. Но, к сожалению, делает "прожиточный минимум". Вот и приходится адвоката, как и пристава, направлять на то, что нужно .. к сожалению..

Ситуация, действительно, непростая.. Но мы не сдаемся.. И, судя по всему, делая определенные вещи сами, узнается столько новых и интересных вещей, что наврядли кто-то другой делал бы то же самое.
А на форуме, если много читать, то можно оооччень многое почерпнуть, что мы и делаем. И очень многие советы действительно были крайне полезными..

Просто на последней стадии, возможно, это уже выходит за рамки компетенции.. и советов становится все меньше..
Но ничего, будем бороться дальше..
Возможно, все-таки кто-нибудь что-нибудь и подскажет.

[sofi-leo]

Сообщение от tata12

Адвокат есть. Но, к сожалению, делает "прожиточный минимум". Вот и приходится адвоката направлять на то, что нужно.

ИМХО, зачем тогда такой адвокат? :girl_impossible:

[Mаруся]

ИМХО, зачем тогда такой адвокат? :girl_impossible:

Как говорится, уже заплОчено..