![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.12.2008
Адрес: Россия / Пензенская обл. / Пенза
Сообщений: 23
Благодарности: 10
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые юристы, подскажите какую из мер по обеспечению иска лучше указать в заявлении? Ситуация следующая: 5 договоров подряда по монтажу пожарной сигнализации в 5-ти школах одного района области. Оплата произведена в размере 30% в качестве аванса.Все работы выполнены в августе 2008 г. Остальное не оплачивается из-за отсутствия средств в местном бюджете (не даёт областной бюджет) Уже есть положительное решение по 3 договорам, а по 2-м заседание назначено на 21 января (разные судьи). Общая сумма немного больше 300 тыс. руб. Что посоветуете?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Австралия / New South Wales / Campbelltown
Сообщений: 567
Благодарности: 10
Поблагодарили 120
раз(а) в 108 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Тяжело что-либо посоветовать. С недавних пор суды крайне неохотно применяют меры обеспечения, даже при наличии оснований. У Вас контрагенты - школы. Сдается мне, что ни попроси в качестве обеспечения - откажут.
Досудитесь до конца и взыскивайте в рамках исполнительного производства. Так, на мой взгляд, будет надежнее. В конце-концов, неисполнение решения суда - уголовное преступление. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.12.2008
Адрес: Россия / Пензенская обл. / Пенза
Сообщений: 23
Благодарности: 10
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Ещё одно суд. заседание состоится завтра - 21 января. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях