![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2012
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 6
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Потерпевший намерен обратиться в СК за недовыплаченной суммой ущерба из расчета, что максимально страховая может выплатить только 120т.
Выплатила с 2мес. задержкой 80. Независимая насчитала больше 150тыс. Интересует-Какие суммы можно максимально взыскать со страховой? - если подавать разные иски к СК и виновнику. Пеня за просрочку выплаты начисляется в данном случае и как?- от 120тыс. или от 80 по 1/75? или по 395? Экспертизу можно попробовать отнести к судебным расходам-опять же - могут в ущебр включить? подскажите- у кого какие размышления |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ИМХО: 120+ юр.услуги и госпошлину(причем пропорционально) с СК
Так как неосприваемая сумма 80, то за задержку в течение2 мес по 1/75 от 80 (хоть в законе и от 120, но ведь все равно снизит суд), оставшуюся часть по 395 - это по СК к виновному остаток свыше 120 (причем экспертиза все-таки внутри этих 120 - про это на форуме уже много обсуждений встречал и собственная практика есть, что экспертизу к убытку относят, особенно если не будет судебной экспертизы). + часть госпошлины Последний раз редактировалось Archangel; 11.04.2012 в 07:51.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
про 395 статью я бы забыл - суммы очень маленькие получаются, и поиском по форуму посмотрите, обсуждалось офтопик: вчера перед заседанием общался с юристом ск. он сказал, у них указание - занижать чуть ли не на 80%, логика простая - кому надо, пойдёт в суд и взыщет. ск крупная. Цитата:
кто-то изначально обращается в ск уже со своей экспертизой, ск плюёт на неё, делает свой расчёт, но экспертизу оплачивает в составе убытков, это одна ситуация (стоимость нэ в ущербе, закон осаго) а кто-то обращается в независимую оценку послу выплаты ск, это другая ситуация (стоимость нэ в составе судебных расходов) Последний раз редактировалось skif152; 11.04.2012 в 08:55.. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |||
Юрист
![]() Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Все расходы страхователя до обращения в суд, если они имеют отношение к страховому случаю являются убытками, поэтому будут сидеть внутри страховой выплаты (120 тыс.) |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
ситуация: по результатам выплаты потерпевший принимает решение обратиться в суд, для чего (после выплаты, для подготовки иска) обращается в независимую оценку. стоимость этой оценки относятся на судебные расходы. вот об этом я и говорил. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2012
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 6
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
как же считать пеню из расчета убытков по НЭ? ведь лимит 120т.р.соответственно, всё, что свыше в расчет пени не берется.я не права?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2012
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 6
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
если лимит ответственности 120 тыс, в них еще входит пропорциональная часть экспертизы, то за вычетом оставшаяся сумма, допустим 115 тыс, и будет браться за базис первоначальной (до выплаты неоспариваемой части СК)суммы для начисления 1/75?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 06.04.2012
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 212
Благодарности: 0
Поблагодарили 58
раз(а) в 57 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Неустойка по ст.13 закона об ОСАГО начисляется на страховую сумму (т.е. 120000 р.), независимо от суммы задолженности
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 | |
Модератор
![]() Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ от 17 мая 2011 года N ГКПИ11-347 -------------------------------------- Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 28.07.2011 N КАС11-382 данное решение оставлено без изменения ------------------------------------------ наши суды равнодушны к этому решению как считали от суммы занижения, так и продолжают т.е приходится обжаловать а у клиентов не хватает терпения, все хотят побыстрее деньги получить, тем более с новыми сроками на обжалование |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях