Ответить

 

Опции темы
Старый 11.04.2012, 07:15   #1
Zhogina
Пользователь
 
Аватар для Zhogina
 
Регистрация: 12.03.2012
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 6
Благодарности: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию что можно сверх 120т взыскать с СК?

Потерпевший намерен обратиться в СК за недовыплаченной суммой ущерба из расчета, что максимально страховая может выплатить только 120т.
Выплатила с 2мес. задержкой 80.
Независимая насчитала больше 150тыс.
Интересует-Какие суммы можно максимально взыскать со страховой? - если подавать разные иски к СК и виновнику.
Пеня за просрочку выплаты начисляется в данном случае и как?- от 120тыс. или от 80 по 1/75? или по 395?
Экспертизу можно попробовать отнести к судебным расходам-опять же - могут в ущебр включить? подскажите- у кого какие размышления
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2012, 07:48   #2
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ИМХО: 120+ юр.услуги и госпошлину(причем пропорционально) с СК
Так как неосприваемая сумма 80, то за задержку в течение2 мес по 1/75 от 80 (хоть в законе и от 120, но ведь все равно снизит суд), оставшуюся часть по 395 - это по СК
к виновному остаток свыше 120 (причем экспертиза все-таки внутри этих 120 - про это на форуме уже много обсуждений встречал и собственная практика есть, что экспертизу к убытку относят, особенно если не будет судебной экспертизы). + часть госпошлины

Последний раз редактировалось Archangel; 11.04.2012 в 07:51..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2012, 08:50   #3
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zhogina Посмотреть сообщение
Какие суммы можно максимально взыскать со страховой? - если подавать разные иски к СК и виновнику.
вопрос неконкретный

Цитата:
Сообщение от Zhogina Посмотреть сообщение
Пеня за просрочку выплаты начисляется в данном случае и как?- от 120тыс. или от 80 по 1/75?
по практике - от 80 (я так понял, это сумма занижения)
про 395 статью я бы забыл - суммы очень маленькие получаются, и поиском по форуму посмотрите, обсуждалось
офтопик: вчера перед заседанием общался с юристом ск. он сказал, у них указание - занижать чуть ли не на 80%, логика простая - кому надо, пойдёт в суд и взыщет.
ск крупная.

Цитата:
Сообщение от Zhogina Посмотреть сообщение
Экспертизу можно попробовать отнести к судебным расходам-опять же - могут в ущебр включить?
почему-то когда говорят об экспертизе забывают сказать, на каком этапе её делали
кто-то изначально обращается в ск уже со своей экспертизой, ск плюёт на неё, делает свой расчёт, но экспертизу оплачивает в составе убытков, это одна ситуация (стоимость нэ в ущербе, закон осаго)
а кто-то обращается в независимую оценку послу выплаты ск, это другая ситуация (стоимость нэ в составе судебных расходов)

Последний раз редактировалось skif152; 11.04.2012 в 08:55..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2012, 09:04   #4
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от skif152 Посмотреть сообщение
кто-то изначально обращается в ск уже со своей экспертизой, ск плюёт на неё, делает свой расчёт, но экспертизу оплачивает в составе убытков, это одна ситуация (стоимость нэ в ущербе, закон осаго)
а кто-то обращается в независимую оценку послу выплаты ск, это другая ситуация (стоимость нэ в составе судебных расходов)
Коллега, на чем вы основываете свое мнение указыая, что н/э после выплаты СК - это уже судебные расходы ? Обращения в суд ведь еще не последовало, подумайте об этом, перечитав ПРАВИИЛА ОСАГО.
Цитата:
Сообщение от Zhogina Посмотреть сообщение
Интересует-Какие суммы можно максимально взыскать со страховой? - если подавать разные иски к СК и виновнику.
Во первых не разные иски, а один, только ответчика будут два.
Цитата:
Сообщение от Zhogina Посмотреть сообщение
Пеня за просрочку выплаты начисляется в данном случае и как?- от 120тыс. или от 80 по 1/75? или по 395?
Пеня исчисляется ( я так делаю) с даты начала просрочки по день выплаты СК неоспариваемой суммы из расчета убытков по вашей н/э по ставке 1/75. Далее также по день подачи иска за минусом выплаченной суммы. Неустойку по 395 выбросьте из расчетов.
Все расходы страхователя до обращения в суд, если они имеют отношение к страховому случаю являются убытками, поэтому будут сидеть внутри страховой выплаты (120 тыс.)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2012, 09:20   #5
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Коллега, на чем вы основываете свое мнение указыая, что н/э после выплаты СК - это уже судебные расходы ? Обращения в суд ведь еще не последовало, подумайте об этом, перечитав ПРАВИИЛА ОСАГО.
может быть, мы просто не поняли друг друга?
ситуация: по результатам выплаты потерпевший принимает решение обратиться в суд, для чего (после выплаты, для подготовки иска) обращается в независимую оценку. стоимость этой оценки относятся на судебные расходы.
вот об этом я и говорил.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2012, 09:31   #6
Zhogina
Пользователь
 
Аватар для Zhogina
 
Регистрация: 12.03.2012
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 6
Благодарности: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Пеня исчисляется ( я так делаю) с даты начала просрочки по день выплаты СК неоспариваемой суммы из расчета убытков по вашей н/э по ставке 1/75. Далее также по день подачи иска за минусом выплаченной суммы.
как же считать пеню из расчета убытков по НЭ? ведь лимит 120т.р.соответственно, всё, что свыше в расчет пени не берется.я не права?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2012, 15:33   #7
Zhogina
Пользователь
 
Аватар для Zhogina
 
Регистрация: 12.03.2012
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 6
Благодарности: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

если лимит ответственности 120 тыс, в них еще входит пропорциональная часть экспертизы, то за вычетом оставшаяся сумма, допустим 115 тыс, и будет браться за базис первоначальной (до выплаты неоспариваемой части СК)суммы для начисления 1/75?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2012, 18:57   #8
Albertovich
Пользователь
 
Аватар для Albertovich
 
Регистрация: 06.04.2012
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 212
Благодарности: 0
Поблагодарили 58 раз(а) в 57 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Неустойка по ст.13 закона об ОСАГО начисляется на страховую сумму (т.е. 120000 р.), независимо от суммы задолженности
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2012, 19:13   #9
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Archangel Посмотреть сообщение
Так как неосприваемая сумма 80, то за задержку в течение2 мес по 1/75 от 80 (хоть в законе и от 120, но ведь все равно снизит суд)
Цитата:
Сообщение от skif152 Посмотреть сообщение
по практике - от 80 (я так понял, это сумма занижения)
У нас от 120 (либо 160 соответственно). В начале года точки над I расставил Верховный - от 120 (160). Ищите, я не сохранял, так как по нашему региону это и так практика!
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2012, 21:56   #10
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zorrander Посмотреть сообщение
У нас от 120 (либо 160 соответственно). В начале года точки над I расставил Верховный - от 120 (160). Ищите, я не сохранял, так как по нашему региону это и так практика!
вот это?

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 17 мая 2011 года N ГКПИ11-347
--------------------------------------
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 28.07.2011 N КАС11-382 данное решение оставлено без изменения
------------------------------------------

наши суды равнодушны к этому решению
как считали от суммы занижения, так и продолжают
т.е приходится обжаловать
а у клиентов не хватает терпения, все хотят побыстрее деньги получить, тем более с новыми сроками на обжалование
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе