![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.10.2011
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 11
Благодарности: 11
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
После смерти бабушки осталось завещание от 1993 года на квартиру на двух внучек. У одной из внучек мать (пенсионер, инвалид) умерла раньше бабушки, у другой внучки мать (пенсионер, инвалид) претендует на долю, как обязательный наследник. Нотариус распределил всем троим по 33%, а сберкнижку (на 31000 руб.)распределил обязательной наследнице (пенсионеру, инвалиду) хотя внучка от сберкнижки не отказывалась. Правомерно ли решение нотариуса? Отсудит ли внучка, у которой умерла мать, долю своей матери, как наследник по праву передачи. Есть ли смысл судиться с родственниками об уменьшении их доли в наследстве?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,281
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,903
раз(а) в 1,843 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Завещание было только на квартиру?. Тогда в отношении остальной части наследства действует наследование по закону. К наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители. Внуки - не относятся, но та внучка, у которой мать умерла раньше, должна наследовать по праву представления. Т.е деньги - д.б поделены пополам между внучкой и дочерью бабушки.
и что-то еще в квартире меня смущает, почему по 1/3? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.10.2011
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 11
Благодарности: 11
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сами не понимаем.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях