![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.01.2012
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 28
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
неужели нельзя по такой расписке вернуть деньги с человека и получается человек просто кидает других людей подобным образом, т.е. это нормально в нашей стране, брать деньги и не отдавать, договариваться, делать, а деньги не отдавать...
ситуация следующая... отправил в коллекторские услуги письмо с таким текстом: "высылаю как и обещал расписку - ксерокопию, оригинал был украден - осталась только ксерокопия. Расписку писал Денис Кириченко - собственно ручно, напишите пожалуйста на сколько реально по этой расписке получить сумму и какие проценты - прошло уже почти 4 года с момента получения расписки. Раньше не обращался из-за того искал людей которые могут заняться этим делом, самому не хватает времени. Первые полгода после просрочки Денис кормил завтраками, на встречу присылал своих представителей, после тщетных попыток связаться это дело забросил, д и оригинал расписки у меня украли, ксерокопия до сих пор лежит." ответ: Вынуждены Вам сообщить, что не можем взять данный долг в работу. Причина - отсутствие оригинала расписки. Не можем сказать возьмется кто-нибудь или нет. т.е. отсутствия факта нанесения чернил на бумагу - подлинника, и только наличие косвенных фактов как то ксерокопия как факт, не является документом подтверждающим получение денег/долга. Что за страна- штрафы значит можно получать за фотографию, а ксерокопия - та же фотография не является фактом документа, очень интересно получается... не ту страну назвали гондурасом. Это получается человеку все спадает с рук и он может любого и каждого кидать - написав расписки, и надеясь что взаймодатель потеряет расписку. Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 16.04.2012 в 17:23.. Причина: шрифт, увод в приват - почитайте ка правила форума |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 16.06.2011
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 1,209
Благодарности: 51
Поблагодарили 281
раз(а) в 264 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вообще в практике необходим оригинал расписки. М.б. если заемщик будет отрицать тот факт что по копии расписки именно он занимал денежгые средства, то попытаться, насколько я слышал криминалисты могут определить почерк и подписи по копиям документов.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.01.2012
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 28
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
насколько реально вернуть долг в такой ситуации?
вот ещё один из ответов коллекторов: К сожалению, без подлинника взыскать будет не возможно, за исключением признания иска со стороны должника в суде. Более того, возможно, у вас прошел сроки исковой давности - 3 года с момента, когда он обязан был вернуть д/ср. В этом случае, если должник заявит о пропуске срока исковой давности в суде, суд автоматически вам откажет. В случае проигрыша в суде, вы несете риск оплаты суддебных издержек: оплата наших услуг - 20 т.р., гос. пошлина. Более подробную информацию можно получить по телефону. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 517
Благодарности: 0
Поблагодарили 159
раз(а) в 146 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Через суд вернуть деньги по ксерокопии расписки не реально, так как при подаче заявления в соответствии с ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях