[Нувотблин]

Доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста в чем принципиальная разница между убытками и неосновательным обогащением при неоплате выполненных работ?

[УЖАС]

Немного непонятно в каком ракурсе Вы упоминаете "неосновательное обогащение" (см. ст. 1102 ГК РФ)? Неоплаченные работы находятся видимо в рамках договора. Следовательно, здесь имеет место неисполнение договорных обязательств (просрочка оплаты), а не основательное обогащение.

[олег рейман]

у меня было дело когда из-за отсутствия в ддоговоре подряда срока выполнения работ (срок - существенное условие) суд мог посчитать что договор не заключен, а при отсутствии договора считается что другая сторона сберегла либо обогатилась без надлежащих к тому оснований. пришлось менять основание иска в процесе. было : нарешение договорных обязательств, стало - неоплата актов кс-2 и счетов. а убытки - это ущерб и упущенная выгода

[Нувотблин]

Иск подан на нас, получается если в иске прописаны убытки, а я договор признаю не действительным, им придется подавать новый иск? Мне надо дело затянуть на как можно дольше

[УЖАС]

Может Вам стоит приостановить производство по делу (по иску предъявленному к Вам) до разрешения дела о признании договора недействительным?

[олег рейман]

Согласен с УЖАСОМ. Подаете иск о признании договора недействительным. определение о принятии иска с ходатайством о приостановлении приносите в их суд. 100% приостановит.

[УЖАС]

Сообщение от олег рейман

Согласен с УЖАСОМ

Как-то мрачно это звучит...)