[kane]

Ситуация такова. пристав где-то у нас на сайте нашел электронный адрес, направил по нему постановления о возбуждении, и посчитал нас надлежаще уведомленными, чтобы вынести сбор и обратить взыскание. естественно, чт омы ничего не получали, обжаловали действия в суд. наш доблестный суд встал на сторону пристава, ссылаясь на ст. 24. На мой взгляд суд в корне не прав. т.к. речь в данной статье идет о вызове к мету совершения или об исполнительных действиях по ВОЗБУЖДЕННОМУ и/п. и анализ ст.ст.25,26,27 только подтверждает это. К тому же, ст. 12 не предусматривает такого и/д, как факсограмма (или как ее обозвать). А если это не является и/д, то не является документом, обязательным для исполнения. Ваше мнение?

[Ясмин-ipristav]

Я тоже считаю, что направление постановления о возбуждении исполнительного производства по эл.адресу не является надлежащим вручением этого постановления. Во-первых - как доказать, что эл.письмо дошло до адресата, а если дошло - кто его получил, письмо могло быть удалено как спам. Во-вторых - отправлен скан.документа или документ без подписи и печати. Допустим скан., а если вложение не открылось, допустим файл поврежден, либо сотрудник нечаянно удалил послание без прочтения. А может у получателя "вирус" получил письмо, удалил.
Столько технических возможностей не получать этого письма.
Придется на апелляцию тратиться.

[aparch86]

Ваше мнение?

Согласен с тем, что ст. 24 не применима.
kane
Поясните какие должника имеются объективные препятствия в исполнении/неисполнении требований ИП, если постановление пришло электронкой?

[Sneezy]

Во-первых - как доказать, что эл.письмо дошло до адресата,

Мне вот тоже интересно как? Kane, как это суд установил, что вы его получили?

[SP007]

Москва государство в государстве со своими законами

[kane]

как это суд установил, что вы его получили

Пристав якобы предоставил отчет о доставкеСуд, кстати, не Московский. Может им тогда сканы денежных купюр по электронке перевести?Чем не исполнение...

какие должника имеются объективные препятствия в исполнении/неисполнении требований ИП, если постановление пришло электронкой

А что мы должны исполнять?Это даже не копия.В каком законе. или инструкции предусмотрено направление постановления о возбуждении электронной почтой? они вообще не имеют право ничего возбуждать в отношении нас. т.к. постановлением Парфенчикова местом ведения сводного определено Москва. Только вот господа приставы в открытую говорят, что им плевать на него, им планы нужно делать. Об каком тогда авторитете службы можно говорить?

[Ясмин-ipristav]

Так вы будете обжаловать?

[kane]

Так вы будете обжаловать

жалобу направили, будем идти до конца

[aparch86]

жалобу направили, будем идти до конца

Выкладывайте практику тоже по электронке будем направлять постановления

[kane]

Выкладывайте практику тоже по электронке будем направлять постановления

тока за отдельную платубудет решение по жалобе-выложу. Хотя обжаловать придется не мне, я только консультирую...Вот предупреждал же народ-не идите на поводу у приставов , никаких факсов и т.п. вот, результат.