[Андрей Алешков]

Директор малокомплектной средней школы в январе 2010 года приняла в оперативное управление (в состав школы) котельную с котлом находящимся в аврийном состоянии. Площадь школы примерно 700 кв.м. 2010 год дотопились нормально. Дрова бесплатно поставляла фирма- арендатор леса,а уголь примерно 30 т привозили из райцентра за счет денежных средств Комитета по образованию. Поскольку школа находится в лесной зоне, то с дровами легче, да и директор фирмы постоянно в течение многих лет обеспечивал эту котельную дровами, раньше (до января 2010 год)котельная была в собственности сельского совета. Летом 2011 года с помощью родителей котел отремонтировали, но возникли проблемы с топливом. Фирма арендатор перестала поставлять дрова так как директор фирмы арендатора сказал, что бесплатно поставлять не будем, договор со школой заключать тоже отказался, так как школа не распологает деньгами. А районная администрация (комитет по образованию) завезли 6 тонн угля, а насчет дров администрация говрит, что берите дрова у арендатора. После обращения к губернатору привезли дрова и уголь, худо бедно дотопились до весны. Но администрация стали допекать директора школы, губернатору дали ответ, что директор паникует, провели кучу проверок, что температура в школе нормальная, дров и угля якобы достаточно.
Родителям сообщили, что обеспечение котельной топливом - прямая обязанность директора. Начальник районного УВД в качестве оперативно-розыскных мероприятий изъял все документы из бухгалтерии. Председатель комитета предложил директору (устно) уволиться по собственному желанию.
Вопрос, что такое преследование в понимании

п.1 ст. 6 ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан РФ: Запрещается преследование гражданина в свзи с его обращением в гос орган, огран МС или к должностному лицу...

. Являются ли проверки администрации, прокуратуры, УВД, актами предследования?
Может быть у кого-то есть варианты, как можно пресечь вредную деятельность администрации?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Андрей Алешков

Являются ли проверки администрации, прокуратуры, УВД, актами предследования?

Если докажете из взаимосвязь с обращением...

[Андрей Алешков]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич
Если докажете из взаимосвязь с обращением..

В ноябре 2011 года была ревизия комитета по финансам, налоговой и кредитной политике по сохранности денежных средств и товарно-материальных ценностей за период с 01 января 2010 года по 10 ноября 2012 года нашли мелкие недочеты бухгалтера. Распоряжением от 20 января было поручено эти недостатки исправить в срок до 13 февраля 2012 года. Что и было сделано.
08 февраля было обращение к Губернатору.
16 февраля была проверка Прокуратуры. Директор была на больничном,техничка сказала, что кто-то был из прокуратурычто проверяли неизвестно. Вынесли Представление об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, в котором сказано, что 16 февраля 2012 года около 11 часов 50 мин пропуск посетителей никто не осуществлял. Предложено привлечь директора к строгой дисциплинарной ответственности. (Вынесли строгий выговор). В школе обучается 49 человек, все друг друга знают, в том числе и родителей. Но журнал посетителей велся в котором есть посетитель соседка бабуля за водой ходит в школу (она расписывается в журнале).
С 01 по 05 марта 2012 года были две проверки по распоряжению главы района - одна в составе комиссии, другая - главным контролером ревизором по бюджету (тот же самый человек, который дела и прдыдущую проверку), поэтому текст акта проверки и ревизии полностью совпадают.
Комиссия выявила нарушение по охране труда-просрочено удостоверение на проведение инструктажа у директора. Директор была еще на больничном, удостоверение было у нее и оно не просрочено. Вынесли выговор.
И последнее я уже писал.

Начальник районного УВД в качестве оперативно-розыскных мероприятий изъял все документы из бухгалтерии.

.
Чиновники в районе говорят, что проверки имеют право делать, сколько угодно. Так ли это?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Андрей Алешков

Так ли это?

Не так. Вам имеет смысл обратиться с документами к юристу в реале - в рамках форума, не видя бумаг, проблематично писать что-то более конкретное...