![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
всем добрый. вопроса по сути два,но они перекликаются:проводили собрание ЖСК,при этом по этому же адресу есть ТСЖ. члены ТСЖ являются членами ЖСК. Часть членов ТСЖ,ЖСК дали доверенности на представление их на собрании ЖСК в простой письменной форме,заверенные председателем ТСЖ,то есть по месту жительства,при этом доверенности выданы этому же председателю ТСЖ,на представление их интересов на собрании ЖСК. Вот так не-просто. Будут ли такие доверенности законны? И еще вопрос - связан с этими доверенностями,ГК ст.185 говорит об доверенностях на сделки,все таки,считаю что голосование не есть сделка и применять ст.185 здесь нельзя,кроме ч.1. Спасибо. Добавлю- Иванова И.И заверяла доверенности как председатель ТСЖ,а представляла интересы на собрании как член ЖСК - решил уточнить,как я думаю,или это коллизия? сенькс.
Последний раз редактировалось cooper-66; 03.05.2012 в 12:02.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор
![]() Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
У вас не может быть и ЖСК и ТСЖ одновременно. Скорее всего, было принято решение о переводе ЖСК в ТСЖ. Не так ли?
Думаю, что доверенности будут законны. Другое дело полномочия - Где доверяли собственники голосовать за них? В ТСЖ илив ЖСК?
__________________
адвокат |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
не так. тут нонсенс.дом состоит из 3 секций,две из них введены в эксплуатацию,одна нет. поэтому в сданных создали тсж,а ЖСК все еще есть поскольку весь дом не сдан.так вот. доверенность именно для голосования на собрании ЖСК. враги за это зацепились как раз.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
как раз пытаемся отбить эти доверенности,ибо без них нет кворума,как раз на основании того,что голосование не есть сделка,мысль такая,ибо в уставе написано что ....доверенность должна быть нотариально удостоверена.....голову сломал уже как их отбить. другой идеи пока нет. и по ГК вообще заверение не требуется.
попутно откопали еще вот,что,хотя вроде и сам понимаю ,но...иск подан физик.лицом пайщиком Петровой-истец,при этом она же является на сегодня действующим председателем ЖСК,и указывает ответчиком ЖСК. как такое возможно? суд принял иск к рассмотрению......получается сама на себя подала по сути. Последний раз редактировалось Василий Баскаков; 04.05.2012 в 21:36.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.04.2012
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 98
Благодарности: 3
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По-моему, вы правы в своих предположениях. Действительно надо нотариально заверенные доверенности. Так разъяснило в Министерство Юстиции по Новосибирской области на письменных запрос жителей.
и. естественно. не член ЖСК не может подавать иски от имени этой организации. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Модератор
![]() Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Что бы это минюст разъяснял гражданский кодекс или ГПК?!?! Докатились...
Иск может подавать только тот, у кого есть на это право. Право закреплено в доверенности от ЖСК или в Уставе. Членство значения не имеет.
__________________
адвокат |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях