[Midi5]

Добрый день!
Человек находится под следствием по уголовному делу по 159 ч. 4. Следствие ходатайствовало об аресте, но судья отпустил под залог. Прошло примерно две недели, теперь следователь вызывает для предъявления обвинения.
Очень волнует вопрос - что можно ждать после предъявления обвинения: могут ли заключить под стражу или каким-то образом изменить меру пресечения на более строгую, либо же это делается только судом высшей инстанции?

[петра]

Сообщение от Midi5

после предъявления обвинения: могут ли заключить под стражу или каким-то образом изменить меру пресечения на более строгую, либо же это делается только судом высшей инстанции?

само по себе предъявление обвинения с решением вопроса о мере пресечения не связано, поскольку она уже избрана. Изменить ее могут, если не будете являться по вызову следователя или суда, заложенное имущество в таком случае будет обращено в доход государства (часть 9 статьи 106 УПК РФ).

Видимо, предъявленное Вам обвинение в мошенничестве связано с осуществлением предпринимательской деятельности, в таких случаях закон содержит запрет на "арест" (часть 1-1 статьи 108 УК РФ), который будет действовать до тех пор, пока не нарушите условия залога.

[Midi5]

Спасибо за ответ!
Вы подтвердили мое понимание. Просто у нас получается ситуация - в один день предъявляют обвинение, в следующий кассация прокурора по мере пресечения (настаивает на аресте)...
Вот и интересно - связаны ли эти два события или нет, и как может повлиять предъявление обвинения на последующее кассационное слушание. К тому же, 10-дневный срок, если мерить календарными днями, для предъявления обвинения уже истек...
Суд не стал арестовывать не столько из-за того, что предпринимательская деятельность, сколько потому, что посчитал, что недостаточно доказательств у следствия, что человек будет скрываться или давить на свидетелей.

[петра]

Сообщение от Midi5

Просто у нас получается ситуация - в один день предъявляют обвинение, в следующий кассация прокурора по мере пресечения (настаивает на аресте)...
Вот и интересно - связаны ли эти два события или нет, и как может повлиять предъявление обвинения на последующее кассационное слушание.

Не понимаю вашего вопроса.

Сообщение от Midi5

К тому же, 10-дневный срок, если мерить календарными днями, для предъявления обвинения уже истек...

Какую норму Вы имеете в виду?

[Midi5]

Вопрос - пытается ли следствие каким-то образом оказать влияние на результат кассации, предъявив обвинение...

Норма - ст. 100 УПК.

[петра]

Сообщение от Midi5

Норма - ст. 100 УПК.

Эта норма касается избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, а Вы сами указываете о статусе обвиняемого. Если обвиняемый, то срок предъявления обвинения один - 3 дня с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого (часть 1 статьи 172 УПК РФ).

К тому же эти сроки не имеют прямого отношения к мере пресечения.

Сообщение от Midi5

Вопрос - пытается ли следствие каким-то образом оказать влияние на результат кассации, предъявив обвинение...

Судя по вопросу, Вы не совсем представляете полномочия кассации. Она проверяет правильность решения суда первой инстанции (то есть по тому обвинению, по которому принято решение о мере пресечения). Новые обстоятельства (в том числе - и новое обвинение) предметом рассмотрения суда кассационной инстанции не являются.

[Midi5]

Так и получается: человек до сих пор подозреваемый, т.к. обвинение не предъявлено. Суд по мере пресечения был, отклонил ходатайство об аресте и отпустил под залог, т.е. меру избрал. Получается, что по ст.100 должны предъявить обвинение в течение 10 дней с даты суда. Разве не так? Следствие собирается это делать в ближайшие дни, но 10 дней уже истекли...

[петра]

Midi5, если вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого - лицо уже считается обвиняемым (часть 1 статьи 47 УПК РФ) - даже без его предъявления, поэтому 10- ти дневный срок не действует.

Все равно существо Ваших вопросов не понятно -ведь следстве в любой день может предъявить более тяжкое обвинение. Не стоит зацикливаться на сроках предъявления обвинения, поскольку на существо дела они не повлияют.

[Беляев Сергей]

Кстати, если истек, то можно ставить вопрос о возврате залога...

[Midi5]

Сообщение от Беляев Сергей

Кстати, если истек, то можно ставить вопрос о возврате залога...

Вот это и интересно: как я понимаю ст.100 УПК, то 10 дней исчисляются с момента избрания ЛЮБОЙ меры пресечения (не только стражи)...

Понятно, что на практике это нереально или практически нереально.

Возник другой вопрос - могут ли продлить срок предварительного следствия (первичный, двухмесячный), так и не предъявив обвинения?